belleaya wrote:建議:1. 老婆買玩...(恕刪) 同樣是為了小孩,相較之下我覺得版大的想法比較正確。愛小孩不是買衣服玩具給他。而是存下錢,不要說留給他,至少年老時,不會成為他得負擔。有些人說版大的老婆自己賺,自己愛怎麼花是她的自由。當然她有這樣的自由。不過要是兩個人都抱著這樣的想法,不存點錢。老了成為小孩的負擔。那到底是愛小孩,還是害小孩咧?
ymhchang wrote:同樣是為了小孩,...(恕刪) 不過這樣的回覆好像應該回到另一篇去耶比較切合主題這篇主要是在講老爸賭博輸錢太太不爽吧而且我還是覺得很奇怪老爸賭輸不少30+萬 (當然啦...其實在大戶人家人家眼中是九牛一毛, 哎呀我眼界好低喔)跟老爸有沒有過繼財產給你有什麼關係阿跟你老婆也沒有說要去用那些財產阿感覺上是又要繞一大圈來批評老婆買貴的衣服玩具給小孩所以老爸可以浪擲30萬, 樓主覺得天經地義太太不能買衣服給小孩,樓主覺得這樣是毫無理財觀念加上個性也變了還是換一個邏輯(因為買房子跟財產這段實在是佔很多篇幅, 我想一定是有很重要的理由跟道理在)因為老爸有買房子又有財產可以給你所以可以去賭博那請樓主太太也照辦買一棟房子給你然後他就可以去打100圈或者是去拉斯維加斯了
對開版樓主的父親與老婆之間金錢觀差異的不同其實是很正常的其實就在於"閒錢"有多少假如說30萬對他老爸來說真的是"九牛一毛"那他老爸可能有好幾億的財產就算每兩個星期都輸30萬一年也就是780萬連輸10年也就是7800萬他老爸也還是負擔得起的假如今天換了是那位有名的郭董告誡你說應該節儉你會因為他這麼對你說他自己卻花錢如流水而不爽嗎?有錢人的金錢觀真的跟我們小老百姓是不一樣的
sake1901 wrote:權力和金錢會使人腐化...(恕刪) 看來只有大大聽懂我的意思,我今天不是來說我老婆多壞當然賭博就是不對,只是老爸又沒拿到我們的錢,而且老爸是經過大風大浪的人,自己會懂得節制但是我就是因為老婆用【三小】這個字眼感到太敏感了,而且後面還附帶一句你家人真怪,難道他就認為他不是這一家的人嗎,我個人觀點就是,父母有留給我們錢就當是賺到,沒留給我們只有平常心看待,因為父母不是欠我們的。
terry666786 wrote:對開版樓主的父親與老...(恕刪) 這樣講真的很有道理耶我就是忘記人家有幾億身家才會想不清楚...不過賭博的後遺症可能是到最後就在公海上把幾億給梭了........不能只看兩個禮拜人家豬哥亮也很會賺錢賭博下去就要改名換姓躲起來了呢
fanrir wrote:真是好野人你知道現在...(恕刪) 其實30萬對我來說也算是大錢,但是錢是我老爸賺的我當然也不便插手管,當然到一定程度我是會出面提醒他,舉例說如果你有一個孝順的兒子但是時常注意你的錢,你第一個感覺會不會認為兒子是因為錢才孝順你的。