• 6

生命的意義就是不斷繁衍。對嗎?

lawtaipei wrote:
在6600萬年前的白...(恕刪)
那你說一棵死樹被做成桌椅他有意義嗎,桌上食物有意義嗎…
bulldog2005 wrote:
談論生命本身是否有意...(恕刪)
生命不是專屬人類,所有生命就是活著,在活著的過程就是意義…
而個體認為生命沒意義,那並不會影響整體生命意義,如果要誇張的想,地球終會毀滅,那既然誇張那還有宇宙,所以生命的意義在創造宇宙生命可不是ㄋ…
延伸, wrote:
生命不是專屬人類,所...(恕刪)


的確生命并不專屬與人類

但是人類是唯一個會問這個笨蛋問題的物種啊。

反正沒人也無法證僞

同時滿足了所有宗教以及哲學家的需求

無論如何荒謬也得要搞出個“意義”

不是嗎?
bulldog2005 wrote:
的確生命并不專屬與人...(恕刪)
縮小到人生意義,那就更有意義了ㄚ…
這世上人的問題比人還多,歷史因許多不滿而改變,人因貪婪而追逐,而既然是追逐就有永遠達不到的痛苦,永遠達不到的生命意義ㄋ

你說生命沒意義卻始終在追逐明天會更好的意義是ㄇ
bulldog2005

“明天會更好(嗎)”以及“生命的意義”是兩個不同議題,建議分樓討論,謝謝。

2024-08-01 10:44
01白虎哥 wrote:
每每看到女生 我都想讓她們懷孕

可是一旦射精了

我就後悔了

所以一切怪上天

一切怪細胞

所有的動機都跟自我無關?


生物本能是生殖跟生存
以前就真的只要滿足這兩個
現在... 還要生活啊
當剝離所有虛無的主觀意識以後,剩下的,才是最重要的。
我們在乎的事,以後回頭來看,就釋懷了,釋懷代表放下了。
意義這件事,有效期嗎?過期就丟了吧!
另外,意義也蠻主觀的。
lawtaipei wrote:
虛無的主觀意識...(恕刪)


就觀察尺度架構來看

虛無之極端即為存在

存在之極端即為虛無

主觀......

客觀......

意識......

無意識......
Eurobike wrote:
就觀察尺度架構來看虛...(恕刪)


您堆砌的那些文字,
整理成一句話就可以,



一切都是不存在的。
Eurobike wrote:
就觀察尺度架構來看虛...(恕刪)
虛無只是存在的幻想,存在無法證明虛無,因為虛無就是虛無沒得證ㄚ…
lawtaipei wrote:
一切都是不存在的...(恕刪)



一切既是存在的,又是不存在的

既是有限,也是無限

因觀察者而存在有限
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?