康橋薇閣路亞哪裡單純了不是小康以上的家庭進去孩子也格格不入消費觀價值觀偏差沒有比較好樓主的觀念也像是公私立的差別,私立的比較願意投資在自己身上公立的費用高一點就會說服自己沒有必要這樣的想法就算孩子大學畢業也會覺得沒必要
hsnu786 wrote:小學年紀的同學真的還是對小孩人格跟個性還是會有一定的影響力。沒有出過國的人,還真的以為國外教育就是那麼爽玩....在國外一樣有經濟能力的家庭(不分白黃黑),很高比例都是送私校。花錢為的是環境包含軟硬體跟階級過濾~~~我講的很直白。 我全看完才回你,上私立學校不是只有讀書問題,還有很實際的人際關係,認識些高官,企業家的兒女,對未來是一定有幫助。
建議唸私校,你可以控制了解自己小孩,但是別人不一定!一樣關心孩子,公立有可能一個家長,堅持自己孩子正常的不正常孩子,被硬放進班級,運氣好就自閉自己在自己世界無所謂,運氣不好整天哭鬧,同學做什麼都被視為挑釁,家長每天來學校告小孩子,告家長,要全世界給他小孩受教權,但是無視其他小孩受教權!?強逼他喜歡的小孩和他小孩當朋友,而且要百依百順,不願意就是霸凌!不用多,一個學校一個就搞死全校,私校絕對不會出現
小孩子的適性誰也說不準,好學校也有壞學生,爛學校也有好學生!我從最現實的角度出發,有念私立的錢,不如去好的公立學區買間房!這樣既能念好學校,畢業後想賣房搞不好還賺一筆,比念私立划算多了!GatoPost wrote:我跟老公的讀書背景不...(恕刪)
cougar2015 wrote:還有很實際的人際關係,認識些高官,企業家的兒女,對未來是一定有幫助。..(恕刪) 他們一起長大的同學,從幼稚園就開始相處,到了小2以後上課,就有能力分組教學,講白了,國外也是很重視"假平等"。他們學校內沒有名目張膽的能力分班,但是有能力分組教學。小2之後上英數主科,就像台灣上大學要跑教室。所以成績優異,性格類似的同學會自己結成一團~~因為每年即使母教室沒有分在同一班,很多主科分組,還是在同一組教室上課。彼此一起學習,競爭,成長感染~~真的不要認為小學生什麼都不懂,很多人格特質是從小潛移默養成的。國外對個人的隱私很保密,如果別的父母沒有主動提及自己的事情職業/工作...等,一般不會提出來講。就算從小孩那邊知道,也是要裝作不知情。基本上,還是在於小孩從小一起長大的髮小,這樣子的真正友誼才有含金量,他們自己未來的人生道路上,有機會可以互相幫忙。也至少不會交到什麼+9廢物朋友。更不需要擔心什麼小孩子看不透世界,被保護的好好的。起步站的越高,見識多,看得越遠越廣。夠聰穎的小孩只要提點一下,就知道腳底下,下幾階的世界的辛苦,也了解到要繼續往上爬,上幾階世界的困難與奸險。老話一句~~只要不要越級打怪就好,父母如果要很拮据的栽培小孩砸錢唸私校,真的不要,大人小孩都辛苦,更甚者小孩會有心態扭曲。