• 6

兵役法#為性別平等連署

這是國情的問題
在女權至上的國家容不下對女性不利的建議
太空攻城車 wrote:
即使連後勤,醫護都不認同女性能勝任的話,那現在高齡社會越發嚴重,請女性花一年的時間熟悉長照專業貢獻社會也能算是另一種層面的服役啊。

要是連長照都要找理由的明顯就是自己帶頭歧視女性的能力,沒什麼好說的。

同感,醫護不管哪時候都很重要
還有一種護送小孩和老人到安全地方很重要
這部影片36分開始拍到
老人丟在醫院讓他們等死沒人幫助他們轉移到安全地方
傷兵直接丟在醫院使他們傷重不治


其實現在烏克蘭有些是讓老人住在地下室
因為外面戰火也無法讓老人們轉移出去
附議囉
公民報效國家的權力跟義務要好好遵守👍
hx135cb750 wrote:
我只是拿那些拍得較好(恕刪)

當後勤醫護訓練不是已經有人提出了嗎?那你一直強調女性也需要上戰場是怎樣?
而且假使國家真的已經到這種地步了,還需要等到男人假意用兩性平權的藉口要求?
男人先自己申請說要延長兵役&教召,我就相信出發點是為國家好
而不是因為自己不輕鬆,就在那邊故意拖女性下水!
女性長久以來承受了種種的不友善與不平等,重男輕女始終存在
跳出來為自己發聲就變成女權自助餐?所以男女真的有平等嗎?
如果真的是女權至上,還能容許這些不友善發生嗎?

請問現在還有什麼事情是女生做不到的?
因為先天生理上的優勢,當兵目前是女生唯一還贏不過男人的地方
如果連這點價值都沒有,那男人對於自己存在的意義不會質疑嗎?

當然現在台灣的處境令人擔憂沒錯
但根本之道不是應該先增強國力,設法改善兩岸關係嗎?
更不用說一堆身強體壯的魯蛇都在閃兵了
不去設法督促,竟然是把歪腦筋動到女生身上?
烏克蘭現在也急需戰力,人家有修法要女性上戰場嗎?
南北韓的關係難道不緊張?北韓不是一直在挑釁?
所以那些國家的男人都是笨蛋?就台灣男人最聰明?
飄零落葉 wrote:
當後勤醫護訓練不是已經有人提出了嗎?那你一直強調女性也需要上戰場是怎樣?

戰場上後勤醫護要接受軍方調度還是不要?
後勤運輸一樣會遭受攻擊
所以其時危險性不亞於戰場人員
但如果不規軍方指揮調度,民間人員沒有義務冒著危險去運輸或搶救傷患下來
一線戰鬥人員沒有補給就無法戰鬥下去
戰損人員沒有替補也無法戰鬥下去
飄零落葉 wrote:
更不用說一堆身強體壯的魯蛇都在閃兵了
不去設法督促,竟然是把歪腦筋動到女生身上?

他們藉口更多
飄零落葉

一直講這些假設性的問題,那疫情大爆發醫護人力不足時,怎麼不全民都去幫忙?[微冷笑]

2022-03-26 23:32
飄零落葉

簡單來說,有多少能力做多少事情,不然現在一堆肉腳怎麼不去訓練成海軍陸戰隊?

2022-03-26 23:55
hx135cb750 wrote:
戰場上後勤醫護要接受(恕刪)

講了那麼多,始終沒有正面回答我的問題
社會上的兩性平權根本尚未真正落實過,現在突然用這個藉口來要求達到兩性平等?
請問男人自己有先自願延長兵役跟教召期限了嗎?
是出於保家衛國奉獻的心態還是為了讓自己的心理平衡一點?
一堆魯蛇閃兵、稍微延長教召&兵役就哀哀叫,現在竟然用高標準來檢視女人?
還有針對兵役的問題,沒要求女人上戰場的別國男人難道都比較笨?
還是就台灣男人自作聰明?

我說過了~要女人保家衛國也沒有說不可以
現在越來越多女人幾乎什麼都不輸給男人
我在女人版po過一個女強人自己撐起一間公司,自己當未婚媽媽養家顧小孩
我相信她一定也有能力上戰場
不過相對的,她的世界裡完全不需要男人
不夠優秀的,連貢獻X子的資格都沒有
如果~台灣男人是想當如空氣般沒價值的存在也是你們的選擇
那就不要一天到晚在那邊抱怨女人現實或眼光高
不要怪被女人瞧不起,也不要拿傳統的標準來約束女人
更不要拿自己多餘的力氣去欺負侵犯比較嬌弱的女人
飄零落葉 wrote:
講了那麼多,始終沒有正面回答我的問題
社會上的兩性平權根本尚未真正落實過,現在突然用這個藉口來要求達到兩性平等?

軍事動員無關個人意志,人不夠就像烏克蘭一樣動員到60歲
如果烏俄再拖下去動員範圍會更大
以二戰來說年輕男人打光了
部分女人就從後勤部分轉成一線戰鬥
老人就調動構工


飄零落葉 wrote:
請問男人自己有先自願延長兵役跟教召期限了嗎?

現在已經在延長了,我兩個兒子10-15年後也會去服役
飄零落葉 wrote:
是出於保家衛國奉獻的心態還是為了讓自己的心理平衡一點?

這叫欠國家的,前人包含我都已經貢獻年輕時一年多至兩年青春,另一點是公平
以前連上就有膝蓋不良的人也是去伙房支援,和站海哨防止偷渡客

飄零落葉 wrote:
一堆魯蛇閃兵、稍微延長教召&兵役就哀哀叫,現在竟然用高標準來檢視女人?

那是他們,我已經除役13年了,且我是在金門野戰部隊服役,但國家真的像烏克蘭一樣缺員
動到60歲我還是要上

飄零落葉 wrote:
還有針對兵役的問題,沒要求女人上戰場的別國男人難道都比較笨?

別國面對的不是中國,且沒有像中國一樣步步進逼
難道妳不知道中共軍機繞台嗎?


飄零落葉 wrote:
簡單來說,有多少能力做多少事情,不然現在一堆肉腳怎麼不去訓練成海軍陸戰隊?

因為不需這麼多人
飄零落葉 wrote:
我說過了~要女人保家衛國也沒有說不可以
現在越來越多女人幾乎什麼都不輸給男人

本來就不輸,以前很多女人都很強,只是妳不提而已
我家人中
1922年還在世的祖母會中日台語,1970年代跑單幫弄日本貨來台灣賣
1944年生的姑姑,沒補習考上北二女,畢業後會中日英台語,1960年代在從事對日貿易公司上班
194x年生的嬸嬸,1988年就到廣東當傳產業台幹,1990年代在廣東和叔叔創業
這些人都是業務個性,本來就不是弱勢
飄零落葉 wrote:
一直講這些假設性的問題,那疫情大爆發醫護人力不足時,怎麼不全民都去幫忙?

因為沒惡化到人力完全不足
如果真的像電影那樣就真的要動員了
飄零落葉

對阿~女人一直都必須要很強,請問男人進步了嗎?退步到連戰場都要找女人一起?[囧]

2022-03-27 0:32
Taimay123 wrote:
女人當兵 可以

先把那些裝病.閃兵的孬孬 抓出來
政.商界特別多 只會出一張嘴

他們本來就該先上場
hx135cb750 wrote:
現在已經在延長了,我(恕刪)

對阿~軍國大事是國家在決定,怎麼會是平民百姓在那邊搧風點火?
然後你去看新聞版可能會延長兵役一年就有男性在哀哀叫了
現在還把女人拖下水的心態是什麼?根本就不是出自於保家衛國好嗎?
我一直強調,不得已跟以公平認為別人應該要做是兩回事
何況向來不平等很久了,現在用這個理由才更讓人憤怒
還有怎麼不乾脆先把肉腳全部依據海軍陸戰隊的模式來訓練?
每個人的狀況跟體質本來就不太一樣
烏克蘭到現在寧可招募國外志願者還是沒有要求女性上戰場
北韓不斷挑釁,南韓難道不用擔心?他們也要求女性當兵嗎?

對岸為何會蠢蠢欲動大家不是都很明白嗎?但是看起來並沒有針對問題去解決
所謂預防勝於治療,想辦法修復關係應該是更實在吧?


我提出的疑問,你都回說因為還沒嚴重到人力不足的情況
那現在鼓吹女人當兵是在喊心酸喊高興的喔?
總之~光台灣男人會提出這樣的想法自認為走在時代尖端
就覺得十分可笑~
飄零落葉 wrote:
北韓不斷挑釁,南韓難道不用擔心?他們也要求女性當兵嗎?

北韓除核彈外,兵力遠不及南韓,人口只有南韓一半
武器也落後幾十年,他們當然不怕
我們面對的中國整體國力
跟北韓差距非常大
飄零落葉 wrote:
那現在鼓吹女人當兵是在喊心酸喊高興的喔?

總比完全不訓練臨時上場好太多
這位是烏克蘭 利維夫網紅That Lviv Girl在戰前分享民眾狀況
先前台灣網紅訪問當地人,該國人認為最多就烏東在打不會波及到全國
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?