lala065 wrote:
我是一個單親媽媽（未(恕刪)
這件事滿正常的 如果要持續下去 必須更真誠去面對彼此 因為你也很在乎小孩感受 相信也不亞於另一半。
不知道妳自己會不會感覺，前面發生的這些，都是很重要的警訊？ 不出現在婚禮，可能是初步浮現男方自己，及他家中長輩對小孩的想法，婚禮只是冰山的一角，底下潛藏著多大的雷，妳可能還未完全知曉，也無法評估。 不給常進家門，不就是希望小孩不要成為未來家庭的一份子嗎？ 只是不好婚前說太絕。 將來如果嫌小孩太常來，來太久，是不是換妳又要帶著小孩離家？
我有兩個朋友和單媽結婚，都過得很好。前一位是自己原本婚前就不打算生小孩，也喜歡小孩；另一位是自己是單親爸爸也有小孩。我也認識單媽是40出頭，小孩念大學了，然後遇到很好的伴侶。 建議多停看聽，不妨用些時間打好經濟基礎，擴大(正向的)生活圈，把小孩教育培養好。妳準備的越充分，自主性/眼界就越高，更容易遇到對的人，而不是急於一時的衝動，只能先委屈求全，然後又悲憤求去。 我想妳會有更好的選擇，也為妳的孩子尋覓一位愛他的爸爸。
加油。
qingteng wrote:
是啊～但你有想過你的說法根本就是....恐嚇樓主啊～
請問你想過，單親是樓主願意的嘛？
把樓主講的好像掃把星！？單親就是罪嘛！？確定要這樣影射嘛！？
講的好像，認識樓主的男生就很倒楣？你的朋友認識單親媽媽不是出家就是自殺，那也頗扯啊....
就我所知，還不少單親媽媽、單親爸爸再婚的，婚後也幸福美滿的
怎麼認識你的朋友，再去認識單親媽媽不是自殺就是出家！？
那我得說，來認識我比較好，認識我的朋友再去認識單親爸爸或單親媽媽，兩人在一起之後幸福美滿還不少啊。彼此都能接受彼此的小孩。就算其中一方沒有小孩也能把非血緣子女視作骨肉來疼愛...
那是你覺得吧?
我的意思明明是指無法愛屋及烏不代表不愛樓主,怎麼你會解讀成恐嚇.掃把星.罪?
美滿幸福的例子當然有,問題是樓主遇到瓶頸了,男方若受到別人臆測性指責,這樣還要指望什麼幸福?
再來,既然有人可以說男方不好,我也可以說他好不是嗎?平衡一下
有小孩 再婚對孩子是一種傷害
你對孩子一點尊重也沒有
哪個夫家會接受 非親生子女 同住屋簷下
把一切現實想得太美好 以後你認為他單獨跟你孩子相處會有好結果嗎?
千萬不要當兒戲 帶出去玩 就認為你得小孩會喜歡對方
現實生活跟出去玩是兩回事
人生不管結婚 沒結婚 永遠是一個人 如果你不懂得獨立自主 千萬不要結婚
路跑一哥 wrote:
那是你覺得吧?
我的意思明明是指無法愛屋及烏不代表不愛樓主,怎麼你會解讀成恐嚇.掃把星.罪?
美滿幸福的例子當然有,問題是樓主遇到瓶頸了,男方若受到臆測性指責,這樣還要指望什麼幸福?
再來,既然有人可以說男方不好,我也可以說他好不是嗎?平衡一下
是你說的啊？要不要我截圖或引言呢？
你自己說，你的朋友愛上單親的不是自殺就是出家，難道你要否認自己說過的話嘛？
又改文了，真是強大...，算了，沒有備份是我的失誤....
但你的朋友一生只愛一個，所以出家？這可以套用在樓主身上嘛？
你口口聲聲說不能二分法！？請問無法愛烏及烏，是不是二分法！？你的言論充滿了只准自己點燈不准他人放火的雙標....
我明明說的是關於你把你朋友的模組套用在樓主身上的問題
你卻偏偏要跟我討論愛烏及烏的話題，請問我上面回的是什麼？你一直抓著你自己的論點不放，卻忘了自己造的因！？這還蠻奇怪的....
他男友可憐？那樓主的小孩不可憐嘛？
作為人球，沒爹疼、娘又似乎快不愛...了！？
再來是，我也很質疑，根據樓主的說法，文章內容，請問版友，你從樓主的描述當中，舉例一下....哪一句話是他男友，很愛樓主的表現！？麻煩你舉例一下，你認為，那位男士，用了什麼樣的方式，關愛、呵護、照顧樓主了！？
不要又答非所問....
麻煩根據樓主給的資訊在來說好嗎？不要腦補了朋友的狀態，移情或投射在樓主身上，好像樓主的作法就會導致他男友出家！？
樓主的男友，或許沒有不愛樓主，但似乎也沒有愛樓主吧！？
最後，為了避免你又改文，我還是引用備份一下吧～
---------------
心態決定未來，
選擇權在自己
qingteng wrote:
是你說的啊？要不要我截圖或引言呢？
你自己說，你的朋友愛上單親的不是自殺就是出家，難道你要否認自己說過的話嘛？
我是說"其中一個男的受到太大刺激,從此出家"
這跟"愛上單親的不是自殺就是出家"差很多,你先仔細看清楚我的文章
qingteng wrote:
又改文了，真是強大...，算了，沒有備份是我的失誤....
qingteng wrote:
但你的朋友一生只愛一個，所以出家？這可以套用在樓主身上嘛？
我在33F說過了,我的意思是指無法愛屋及烏不代表不愛樓主,不是愛上單親對象就會出家
qingteng wrote:
你口口聲聲說不能二分法！？請問無法愛烏及烏，是不是二分法！？你的言論充滿了只准自己點燈不准他人放火的雙標....
我是說"二分法很容易造成誤判"
無法愛屋及烏,是一種情感的選擇,愛就是愛,不愛就是不愛,自己心理明明白白.清清楚楚,無法勉強
但不愛兒子,就不是真愛,這是旁人臆測性的猜想,可不是明明白白的情感選擇
qingteng wrote:
我明明說的是關於你把你朋友的模組套用在樓主身上的問題
你卻偏偏要跟我討論愛烏及烏的話題，請問我上面回的是什麼？你一直抓著你自己的論點不放，卻忘了自己造的因！？這還蠻奇怪的....
問題是我沒把朋友的模組套用在樓主身上的意思,我解釋2次了吧
我就不是那意思,是要怎麼討論你說的模組套用意思?
qingteng wrote:
他男友可憐？那樓主的小孩不可憐嘛？
作為人球，沒爹疼、娘又似乎快不愛...了！？
是呀,大家都可憐呀,我也很同情小孩的處境
只是我看到男方被講成這樣,或許他也很可憐,我可以為男方講幾句吧
qingteng wrote:
再來是，我也很質疑，根據樓主的說法，文章內容，請問版友，你從樓主的描述當中，舉例一下....哪一句話是他男友，很愛樓主的表現！？麻煩你舉例一下，你認為，那位男士，用了什麼樣的方式，關愛、呵護、照顧樓主了！？
會遇到瓶頸的,當然是指出出現問題的地方,如果大家都相親相愛,那還上來問啥呀?
qingteng wrote:
不要又答非所問....
麻煩根據樓主給的資訊在來說好嗎？不要腦補了朋友的狀態，移情或投射在樓主身上，好像樓主的作法就會導致他男友出家！？
是誰在投射?
我覺得是將心比心，連同理心都沒有，我完全不同意愛你與能不能接受對方小孩是屬於一碼歸一碼。
愛本身就是有包容性，不是獨佔性。我是這麼認為的。也許對方只是喜歡你其中一部分，稱不上愛。
因為我們的出生到成長就是不一樣，很多論及婚嫁破滅的原因卻是因為無法接受對方父母或家人，那麼有想過是誰把你的愛人帶來世界上的。
既然認知不同，我會建議不要結婚，甚至建議直接分手不要耽誤對方時間。因為小孩是你生命的很有意義的人，他不當回事。很不尊重人。
自己的不完美不應該寄望透過對方來滿足。這社會有那麼多歧視與暴戾之氣，就是因為缺乏同理心。
內文搜尋
從 APP 打開
X