blackcat555 wrote:
對於沒富爸爸的打工族...(恕刪)
問你自己。
blackcat555 wrote:
對於沒富爸爸的打工族...(恕刪)
還要養他的家人，看怎麼養，如果全部都要負責或是固定一個月給幾千元，幾萬，前面就負擔大大了，除非經濟超好，後者相對還好。
覺得要娶嫁，兩人要找能同心的感情比較重要，不同心，互相分別心多，夫妻賺再多錢，也不一定如想的都能家庭和樂圓滿。兩個人很會賺錢，也有會為了錢，吵架衝突的事情再互相不滿怨懟，有些甚至反目成仇，互相打官司。新聞也有報導。
但如果夫妻不會賺錢也不會理財，或是會賺錢賺很多，但風險管理沒有很理想，投資額太大卻失敗了，都會導致生活吃緊。
如果夫妻同心，不會一出事一直互相責怪，影響身體健康，兩人身體健康都好好顧好，生活低潮會慢慢渡過走出來。
blackcat555 wrote:
對於沒富爸爸的打工族(恕刪)
我同事也滿多 老婆在家帶小孩
我是好奇這個薪水 養小孩老婆的情況
經詢問下 原來是因為老婆出去工作也沒比較嬴
保母費是很貴的 而且老婆夠細心 用心的話
小孩給老婆照顧真的會放心不少
不過相對經濟上就比較吃緊
自己的賺錢能力也是滿重要的
真的有家庭重擔的人 比較容易展現出出來搶錢的氣勢
真的什麼錢都要賺 下班了還去打工
玩個遊戲也要開賭盤
但也有因此搞到倒下去住院的
後來才看開健康才是第一 不要太累的
但我的觀察 主流中產階級還是以雙薪為主
例如 醫生+醫生 老師+老師 律師+教授
確實雙薪家庭在經濟上仍是非常有優勢
且雙方都是不容易失業的職業
斷坎的風險很低 但你說窮人不懂分散分險嗎?
我認為窮人不是不懂 而是沒有選擇
但還有一種中產階級是只有父方有收入並且賺錢能力非常強
就算被裁員了 還能用其它方式捲土重來
這個也不是沒有的 父方母方收入都很高也有
但有了小孩 也都相當辛苦
收入高也意謂著會分配更多資源給小孩
但結婚生子有所犧牲是必然
窮人是結婚就開始犧牲
中產階級是有小孩才開始犧牲
blackcat555 wrote:
對於沒富爸爸的打工族(恕刪)
養不養對方家人這個彼此有共識即可，沒有標準答案！
至於養不養老婆，我是覺得沒生孩子前大家都是平等的，沒有誰該養誰
但是有了小孩後，如果你希望老婆也幫忙賺錢，那小孩子誰帶？家務誰做？
總不可能要老婆忙家務顧小孩又期望老婆要一起分攤經濟
這樣你當老婆是超人？現代男人是否把太多重擔都壓在女人身上？
那這樣女人嫁給你有何幸福可言？你給得起對方什麼？
除非所有事情都是一起分攤，互相扶持才是王道
不過不管怎樣，女人懷胎十月跟生產的辛苦都沒人可以替代
光憑這點，男人多賺點錢養家應該也不為過吧？
所以那種會賺錢養家，下班或者假日還願意多花心力幫忙照顧家庭的才會被稱新好男人
(雖然家庭明明是彼此的責任，男人花心力在家庭上不很正常？)
怎樣算合理?
你覺得她值多少錢?
對一個女人來說
她原本收入例如3萬
一個月給父母8千好了
嫁給你
你得到了一個伴侶
晚上陪你睡
有人幫你煮飯洗衣打掃
也幫你生了小孩
你得到了一個家
因為保母費很貴
她辭職在家帶小孩
你省了保母費
清潔打掃費用
她的父母一個月再也拿不到孝親費了
對你來講也許你收入腰斬
她的收入可是全部都沒有了
她爸媽連孝親費都拿不到了
還要做白工
對她來說也很虧啊
這樣還不如繼續工作
小孩送保母
煮飯找打掃阿姨
吃東西叫外賣
費用一人出一半
可是就算是這樣
因為多了一個小孩的支出
開銷還是會增多啊
女人還更虧
生了孩子身材變形還要花錢花精力練回來
還有可能練不回來
如果一個人只是計算著自己失去了什麼
而沒有看到得到了什麼
還有別人犧牲了什麼
那還真的是自私的可怕
如果對你來說
收入腰斬那麼重要
那還是不要結婚的好
內文搜尋
從 APP 打開
X