劍心san wrote:
只是她突然聊起...自己的身材不好,跟我說別的女生有溝,身材比她好這樣,
這是代表....什麼關係?(恕刪)
不要碰我
碰我你就死定
劍心san wrote:
而她身邊的異性友人,基本我都會暗中清查一輪的,我不會在完全不清楚的狀況下,貿然進場投資。因為也只有失去理智線的火山孝子才會直接亂進場,導致賠到脫褲子而已。



qingteng wrote:
基本上就樓主的描述來(恕刪)






劍心san wrote:
其他的選擇仍是有,已(恕刪)
qingteng wrote:
請樓主評估一下,自己...(恕刪)
劍心san wrote:
嗯,我會好生思考。
另外,這非是逼迫,而是當前現況發展趨勢原本就如此,就如同疫情當前所引發無薪假跟裁員、失業一樣。
倘若不刻意提起來,到頭來對方同樣要面對這完全不利於自己的真實處境,後續的發展也只是讓對方意在拖延逃避問題,而非正視問題的存在,之後會發生的問題,也就不是什麼太奇怪的發展。
因此,就算她可以跟別人結婚好了,那最後也只是讓因為「伴侶失業、長期低薪、家中少於收入開銷的關係,只好被迫選擇離婚」成為一個在她人生觀中是一件合理,但在旁人眼中則是最不意外的發展。
從來沒有人可以逼迫誰,而是環境的選擇上,迫使對方必須做出這樣的結果作為收場。
就像她買浴衣兩千多元近三千元台幣,老闆也沒逼她一定要買,最後也是她自己買單。而她卻在買完之後才跟我說:「如果我自己也不會穿,那樣不就浪費了嗎?」
於是我告訴她:「這不是應該在妳購買浴衣之前,就要先能夠提前預想到的眾多可能性選項結果之一嗎?」
qingteng wrote:
特別弄紅字。提醒樓主(恕刪)
劍心san wrote:
像我也追過一個同學,但她畢業後馬上嫁給她認為這輩子應該很幸福的人(婚姻需要的是衝動,自然斷開理智線),也許在多數人眼中,那也是她要自行承受的風險選項。
結果事隔多年,我的人生很充實、四處涉略各種領域結交友人學習各領域的知識交流,而與我同年齡的她,人生卻是活在暴力的婚姻陰影之下,那這也許的確也是她的事沒錯,但現在就背著三個小孩獨自撫養,以當前的景氣條件來說,著實辛苦。我想,她應該也經歷了與前人相同的" 人生後悔 "階段時期,因為她曾在社群平台上訴說過去那樣的痛苦婚姻,並表示想要努力拉拔這3個小孩長大。儘管遭遇聽來的確使人同情。
(前面後悔過的人並不是少數,無論這些後悔的人是否還在。)
至少在我讀國中的時候就已經" 親耳 "領教過了,隔壁鄰居因長期迷戀聊天室引起的破碎婚姻+每天晚上夫妻倆打小孩出氣的過往歷史
那這樣也許很可憐?但我並不這麼認為,這不是我沒有同理心。只是因為過去以前擁有相同遭遇的人,她也絕對不是當今世上的第一人,她也不會是社會局介入經手的最後一個案例之一。
那你一定很好奇,當年讀書的我為何不乾脆報警介入處理鄰居的家暴?背後的心態理由就像你說的,那也是她們的事,她們的人生選擇,我自然省下自己的雞婆與細心,專心準備我隔日學校的考試,加上那個時間點上,台灣也還沒有什麼家暴法、保護令那種法條問世,當時的我也才只是一個偶爾泡網咖打天堂的15歲屁孩國中生,但我那時候已經能理解什麼是「家暴」跟「暈船」。(同年齡的資訊量差異)
今天有人可以引導遠離風險,反而是要感到慶幸的,而不是刻意的走進與前人相同的錯誤中,反覆說著同樣的台詞來告誡自己,重蹈相同的覆轍,那看起來就很無言了。
先人的懊悔不已經驗,是出自於無知而懊悔的,而後人也將其精神傳承下來,這是不是無知或盲從,我就不知道了。
當同樣的問題太常遇到或發生的時候,任誰都會覺得麻木不仁,即便人生可以無限重來、重新選擇也一樣。今天給的出承諾,但卻未必能遠離風險,那這樣也真的會更好.........?看看這次的疫情發展就能理解了。
一個政府可以給出人民理想般的美好承諾,但實際上卻無法減少疫情的死傷與經濟損失的話,那這樣的體驗能有比較好嗎?那這就是一個鐵錚錚的事實。
很多事情明明可以超前部署預防的,但為何要套上「這是我自己的選擇為名義」去自欺欺人,堅持讓事情發展走向最不好的結果呢?
這我就相當不能理解了。
反而只證明,一個資訊量越少的人,反而越會做出相當不靠普、常懊悔的重大決定,至今仍無一例外。