資深大嬸 wrote:
飛天又遁地 wrot...(恕刪)
是哦，那為什麼要花那麼貴裝潢呀？
是因為家裡錢太多嗎？
那個fg水水花500萬,可是看起來很陽春耶，沒有像那種介紹裝潢雜誌高級美感價值視覺，重點是和愛情海風格的樣子差很大。不知道是剛好找的設計師專業不到位還是怎。不懂。
我是覺得我花整棟裝潢費，車庫樓層不算。4樓要花96萬就覺得很貴了，因為我裝潢預算只想是70萬。外再加窗簾燈飾和家具家電，不超高150萬。感覺這樣就很精美漂亮了。
那理論上花500萬元，是不是應該看起來像更豪華嗎。結果就很陽春阿。真的不是酸葡萄。
覺得可惜，要那個預算裝潢那樣，因為不是我的錢，不然想拿去買其他投資商品物件使用。
如果水水家裡有錢覺得裝潢600萬然後看起來陽春型沒差，當然也是可以這樣呀。
而且一個朋友是大陸新娘嫁來台灣，她老公是上市公司的董事，單獨自己蓋了800坪的住商廠辦，就很漂亮有質感，裝潢也花了500萬。裡面有一層樓是她老公工作的辦公室和私人客廳，休息的臥房。還有員工的辦公室，大廳，會議廳，衛浴設備，看起來真的像五六星級飯店或裝潢雜誌的一樣。
晚上她們是住另一間別墅，裝潢的就一般般，說這個設計師沒找對。
等我很有錢，也想找他們建的廠商。
不過可能要等我中大樂透了。
資深大嬸 wrote:
這要問設計師了，我爸...(恕刪)
原來如此，所以原來你們家也是有錢人呀
難怪願意花那麼貴裝潢
這樣很好呀。
都不用為了生活的事還有用錢的事再擔心。
是阿，問題我買的時候沒那麼貴，後來才漲起來的，可新竹估裝潢費150萬，台中的125萬，就裝潢費，其他說不包要另外。就覺得很貴阿。沒辦法，我的預算是70萬。但不能陽春。那幹嘛浪費錢。因為對我來說70萬也是不少錢耶。我很拮据阿。就找台中125萬，我就跟他說最近經濟不好，低迷，真的很喜歡你們的風格，以後有需要的人要裝潢，如果裝潢不錯，也會願意分享。也願意提供給他們當樣品圖推廣。然後就說96萬。幫我作。
可是水水本身就有錢，不用那麼累。爸媽都用好好的。羨慕。
而小妹的不解問題焦點是,那個水水說裝潢500萬，喜歡愛情海的風格，可是裝潢出來很陽春耶。也沒有愛情海的美感。
而且花那麼多錢，在楊梅不保值。
她說她都待在都市生活的。怎麼會找去楊梅花這錢。是納悶和不懂啦。所以我是聽聽而已。因為也沒什麼深刻太大交集。
內文搜尋
從 APP 打開
X