• 6

如果老婆和服務生吵架,但錯在老婆,大家都怎麼處理?

沒說明原因 怎選

不是吵架就是理虧


有次三人 點了三分火鍋

請問 三份火鍋應該要來幾鍋

各位來告訴我

很抱歉 來兩鍋小鍋

硬要我跟老公共用一個小鍋 小孩一個鍋

請問 我付三分鍋得錢

為何要我共用一個小鍋 我又不是去四媽臭臭鍋吃飯 還硬要我共用這麼小得鍋

我當場跟服務生大聲時 我老公還認為很丟臉 說我不是

請問 這家店下場是捨

沒幾個月就關店大吉!真是恭喜恭喜呀!
我如果知道是老婆的錯,我會跟老婆說:我處理就好了,然後在旁邊跟服務人員致歉。
THE666 wrote:
假設某日你和老婆一起...(恕刪)



阿姆豆好棒棒 wrote:
A. 當場糾正老婆...(恕刪)

非常贊同

我一直以為新聞媒體上的理盲 幫親不幫理是很少數的個案

現在才知道 比例真的不少

先了解事情原由

有錯先替老婆道歉

在找台階給兩方下
七七三 wrote:
對錯是跟外人講的,對家人講什麼對錯?
那個服務員是外人又不是內人,對錯是角度問題罷了,你一輩子能再見那服務員幾次?可能就那次。
那你因爲爲了那服務員去罵她,那你倒大楣了,因爲吵架翻舊帳一定會拿這件事來說嘴女人可以記一輩子了。



內外人的定義,或許我們定義不同
所謂身份不是因為身份立了就永持不變,而是持續的付出貢獻
經營很多事贏得自己人的尊重,
這過程中難免會犯錯,但自己人的容忍是為了讓對方能反省改過變得更好~
不是一昧的縱容。

有些大錯是很明顯不能為大眾容忍的,
就像潑婦罵街或打人的,自己老公不處理,還等到傷害別人被警察壓制嗎?

自己人淨幹一些損人利己的事,敝人無法苟同
對我來說,親人犯了大錯事,該殺還是要殺
無法認同就切割清楚,表明立場,日後各負其責。

當然,這都看事情的對錯程度及角度立場而定
不是那麼死梆梆的非黑即白。

tomexou wrote:
內外人的定義,或許...(恕刪)

你老婆會潑婦罵街,不會因為結婚之後就會潑婦罵街,而是婚前這樣了。
或許他因為潑婦罵街在工作上取得驚人的成就,那要不要忍受他這個缺點?
凡事都有兩面性啊,你不可能只接受這個性格好的一面而不接受這個性格壞的一面,如果她發現你的缺點他能不能逞罰你啊?

如果選C, 結果被其他顧客錄下po上網, 上新聞
那時丟臉更大
THE666 wrote:
假設某日你和老婆一...(恕刪)


選c~還蠻沒同理心的~一個人87分就算了~還給我乘2倍變成174~
既然要174~那...............
如果我是服務生的爸爸~接下來我就會去找你門了
但有時老公或男友,覺得是老婆的錯
很可能事情不是老婆的錯 或 這整件事沒有誰對誰錯只是老婆感受問題

但有時是男人在外愛面子,看老婆大聲吵架覺得丟臉就直覺是老婆的錯

像我有一次跟前男友(當時還沒分手),去餐聽吃飯
前男友主餐反應二次還一直遲遲不上,因等太久,他也一直跟我小抱怨
因餓過頭胃痛,他想回家,
服務生才趕緊說主餐已要好了,我們就說不舒服要結帳回家了
主管就出來想幫我們申請前男友那份不收錢
結果前男友就客氣說不用,主管就一直跟我們道歉,幫忙打包,想送小禮品之類的
而我就臉很臭啊~
因為本來主管要折扣,我順勢要答應
前男友就當場裝好人,說不用我們不貪便宜,還對我白眼非常不給我面子

回家後還唸說我怎麼會想答應、還臭臉對服務生兇之類有的沒的,反唸我..........
(是誰坐不住又抱怨主餐沒上餓死的啊!)

最後這個也是我想分手其中一個罪證
反正不是很明顯的是非、打人之類的
要先挺另一半吧~~~
之後回家可以在理清啊

cat233333 wrote:
要先挺另一半吧~~~...(恕刪)


有些事情不是可以感情用事的

處理的手法當下可以圓融

但回家再處理就沒必要了
回家就忘掉這件事情吧
反正也不會在乎

真的很棒棒

THE666 wrote:
假設某日你和老婆一...(恕刪)



D:
兩位!
對不起!
都是我的錯!
拜託不要再吵了!
今天所有錯都算我的!
有任何問題我都概括承受!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?