一夫一妻制是違反生物法則.你(妳)同意嗎? (第4頁)

PandaTsai
個人積分：159分
文章編號：5218234

159分

31樓

2008-03-07 13:38

什麼是生物法則, 我想到的是弱肉強食, 適者生存, 不適者淘汰...

我也同意一夫一妻制是唯反生物法則...

但是同樣的, 人類的平均壽命可達 70 歲以上也是違反生物法則, 有車子開, 有房子住一樣是違反生物法則, 生病看醫生當然也是違反生物法則....., 人類存在, 興盛的本身原本就已經打破了太多的生物法則, 又何止一夫一妻這一項?

有了穩定的社會, 知識才得以被研究, 被傳承, 人類才得以達成這許多 "違反生物法則" 的成就, 或許以後多夫多妻能被 "更先進" 的社會所接受, 但在現在, 一夫一妻這項違反生物法則的規定, 可說是穩定社會的基礎, 您就認了吧...

berthamita

berthamita
個人積分：5分
文章編號：8932435

5分

32樓

2008-11-10 4:20

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=508545&p=10

問你自己呀!!不然問問你女同事也行

bryansun

bryansun
個人積分：13分
文章編號：8932528

13分

33樓

2008-11-10 5:53

同意完全違反生物法則

我認爲人類最好跟野狗一樣
這樣才是生物法則
不然會滅亡呀

seatree

seatree
個人積分：33514分
文章編號：8932750

33514分

34樓

2008-11-10 8:11

其他生物又不用花錢辦結婚拿證書，也不用辦離婚付贍養費，所以生物法則哪來的夫妻制？

再者，生物交配並不只有一雄多雌，有些生物是一雌多雄，不知道樓主是喜歡哪一種。

最後補充，黑寡婦蜘蛛在交配後，雌蜘蛛會把雄蜘蛛幹掉，如果樓主喜歡這一種生物法則，那也可以啊

嘴砲之ATON258

嘴砲之ATON258
個人積分：0分
文章編號：8932837

0分

35樓

2008-11-10 8:29

因為......

人類的性病太多

一夫一妻比較不會造成性病大流行

分身

atomicboy

atomicboy
個人積分：8分
文章編號：8932915

8分

36樓

2008-11-10 8:41

完全同意一夫一妻是違反生物法則我想大部分的男人本能當然是想要很多的女人越年輕的越好. 我也想要..但是一般男人經濟上負荷的了嗎? 你得要養得起..當然你有財力的話想養幾個都可以不想養在外面玩幾個也可以啦何必為了喝奶養好幾頭牛勒..嘿嘿..

凋零線

凋零線
個人積分：78分
文章編號：8933132

78分

37樓

2008-11-10 9:10

tb012336 wrote:
一夫一妻制是違反生物...(恕刪)

我覺得一夫一妻制就是男生指定一個女生生下他的後代，而男生為了管控女生肚子裡面的孩子真的是他的，所以會用不少方法作管控。就算管控不了也可以用法律制裁，暴力相向等等，而且有些是直接把非處女的處死。
如果現在的男生連一個漂亮的正妹都搞不定，還不想要一夫一妻制，那自己就要稍微注意一下，你的後代有可能會在哪一個女生肚子裡面。還要小心性病，遺傳缺陷等..還包括外表喔..
(不要以為只有男生喜歡很多個，通常最不能應付很多個的，都是男生....

.)

teyang

teyang
個人積分：95分
文章編號：8933322

95分

38樓

2008-11-10 9:28

貓八爺 wrote:
嗯,我也反對一夫一妻，我也肖想一夫幾百妻,但我還是會遵守一夫一妻制啊,反對不一定要身體力行吧(恕刪)

如果要身體力行的話，您可能會精盡而亡

lon

lon
個人積分：45分
文章編號：8933464

45分

39樓

2008-11-10 9:39

同意!!
應該是多夫一妻制才是....
一個老公要維持現在的家庭時在艱辛
物價跟薪水再拉大的話
多來幾個哥哥弟弟來共組家庭可能會變成未來趨勢了

relenna

relenna
個人積分：25分
文章編號：8933501

25分

40樓

2008-11-10 9:42

在誠品有很多這方面的書籍
生物為了一夫一妻制
在進化上做了非常大的努力
就如私處的毛髮
也是為了一夫一妻而存在