• 6

如果另一半有債務


May-mmk wrote:
想問大家,如果交往了...(恕刪)


嫌太少嗎?
那可以考慮我
我有兩千多萬負債...
你要問她 這100多萬的債是怎麼產生的
如果是自己亂愛買東西產生的,那就放生吧
如果是投資失敗,那問她當初是怎麼考量這筆投資的,失敗後現在又是怎麼想
如果她的投資還繼續在擴大,那放生吧

100多萬是不是很多啦,兩個人努力一點也不是說要還很久
但如果是金錢觀有問題,以後會常為錢吵架,那就要三思了
人都會犯錯, 重點是, 他現在怎麼面對這個債務?
如果有完整的規劃, 我覺得沒有問題...
但是如果對方都在擺爛躲銀行不想償還, 那就放生....

和人生的幸福相比, 100萬根本微不足道....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
我朋友幫他弟, 還賭債, 他弟號稱只欠 500萬債務, 還完隔天, 又有一筆五百萬債務, (別的債務人)來找他要(他弟還不起), 要他扛起來...

我朋友, 沒錢還, 過沒多久, 他弟消失了, 他幫他弟環的債務, 也打水瓢...

他說, 他弟沒誠實獎有多少債務, 如果知道他欠債幾千萬, 乾脆不幫他還了...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
我會先看

1.欠債主因? 幫父母? 自己投資? 投資標的是? 欠誰的錢? 銀行? 錢莊?

2.年新收入?年齡? 一年60萬/40歲? 一年200萬/30歲? 一年30萬/40歲?
(還款能力)

3.價值觀? 明明背100萬,還是過的很享受? 還是過的很省?
(價值觀偏差 = 沒救 )

4.是否還有其他未爆彈? 其是認真講100萬並不多.. 是否還有其他隱瞞? 有小孩? 離過婚?


最後:你們會因為愛而接受嗎?
=>起碼你自己要還的起錢,結婚不是找人幫忙還債的.

=>我自己看過婚前愛的很,婚後因為現實面貧窮而離婚的.
愛無法當飯吃

曾經也是負債189萬,後來和父親週轉,已還清,在我最低潮的時候有3位女人離開我,現在只有一個很愛我~結案
只要你不當保人 債權就不會轉移到你身上!
千萬不要當保人!!
現在以限定繼承為主 拋棄繼成為輔
不會有債留活人的問題!!
限定繼承例如他負債1千萬 房子價值8百萬 就只要把房子處理掉還八百萬就可以了
拋棄繼承就是到法院聲請 聲請完就沒事了


May-mmk wrote:
想問大家,如果交往...(恕刪)
不錯
他有跟妳坦白
接不接受在於妳
現實一點就會考慮要不要繼續交往了
如果不會連累妳..
如果將來結婚,債務一起承擔?
同甘共苦?
他有能力嘗還?
我男友也有債務
不過他擺爛
但影響不了我
我也不需要替他還
希望陪他走到最後
金錢不是主因
有別的障礙
如果沒有這個障礙
我甘願替他付出
每個人或多或少都有些債務,就看還債的態度,有債並不可恥,但銀行每天都來電騷擾家人,就算是只有三萬五萬,也會帶給家人煩惱,如果她都有好好理債,不會拖累你,那就可以結婚,如果是擺爛,你還是斷了吧!
May-mmk wrote:
想問大家,如果交往...(恕刪)


1.最一開始負債時 就可以表達他有負債。

不要等到都快結婚了,再講。

2.正常來說,不應該有任何負債! 且要準備個一兩千萬 再結婚! (當然 可能對大部份人來說 這是謬論。當我沒講!)

3.
手邊大概30多W現金

中小企銀


郵局提款卡在樓下 懶的拿 大概還有80幾W活存。

六信大概還有100多W活存。

華南銀大概有50W以上活存。

原則上,所謂的投資!是不應該賠錢! 不應該輸錢的!

事先謀劃好,理解好,風險各方面規劃好! 若不確定能勝,盡量不要出手! 確定可勝 再出手!

(當然 可能對大部份人來說 這是謬論。當我沒講!)


[投資有時候就像選對象有點相同邏輯,必須投錢進去,輸錢了,慘賠了,才叫做是正常的邏輯!!! 似乎沒辦法就是一開始就選擇好 選定好,進而達到戰無不勝之境!!! 挑對象亦是,事先有太多蛛絲馬跡可循,非得採用耗時耗力 慢慢瞭解‧‧‧最終依然沒結局! 才叫做正常! 才叫做正確! 才叫做不是謬論]

世間上凡事都有高低之分!!! 許多事憑直覺,令自己立於不敗之地!!! 偏偏就要人家常失敗,多失敗,又耗時又耗力,達不到任何成效, 才叫做符合這世間上的常理、道理! 哈








May-mmk wrote:
但另一半此時坦誠他還有一百多萬投資錯誤造成的銀行債務。他也說不勉強

100多W而已,幫他還吧!
將來一家之主由妳當!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?