樓主的爸爸也不是在意錢。
都願意為自己父母花幾百萬盡孝道了。
姑姑使用的舊房子也就120萬。
就像樓主說的
"
父親為了給祖父母好一點的居住環境，特地在社頭鄉下，
買房子讓全家人有一個比較大的空間可以使用，光這邊的花費就不知道幾百萬。"
兼以奶奶的遺產也不值多少錢。
樓主父親
應該有房產是長子的舊式傳統觀念，
同時對於自己一輩子為父母出錢出力，
卻被沒付出的妹妹這樣防範和算計，感到心寒，同時也不被尊重吧。
不過你姑姑是這樣的行為，要她主動示好，讓你父親解心結，可能不易。
事情都發生了。
姑姑家是太沒安全感，怕奶奶過世許多事無法掌握，所以使了一些手段。
既然你們覺得重要的不是錢，而是爸爸的健康和寬心。
姑丈過世前，房子不能買賣這事，就不要爭了，不要覺得這樣便宜了姑姑。
然後看你們做晚輩的能不能兩邊討好，各自說好話，讓他們的兄妹舊情稍暖。
講到和姑姑的交涉時，不要加油添醋，爸爸記在心裡以後可是更難受。
最後這真的也是奶奶的遺囑阿。
儘管姑姑手段不磊落，即便過程爸爸不滿意，但還是要有所尊重的，是奶奶的遺願。
突然想到香港DJ梁繼璋，他給孩子的備忘錄，有這麼一段。
你可以要求自己守信，但不能要求別人守信，你可以要求自己對人好，但不能期待人家對你好。
你怎樣對人，並不代表人家就會怎樣對你，如果看不透這一點，你只會徒添不必要的煩惱。
1, 讓版主的爸爸與版主佔便宜，取得不動產的所有權（但有附帶條件，這在法律上絕對站得住腳）。
2, 姑姑與叔叔吃虧點，只分配到一點遺產，但保障姑丈的不動產使用權（直到過世）。
建議你們上法院，法官絕對會審視：
1, 該遺囑是否而有效遺囑？（若無效，那版主就吃虧了）
2, 若遺囑為有效遺囑，則是否侵犯到繼承人的特留分？
3, 若遺囑有效且無違特留分的問題，則姑丈的使用權，視為遺囑必須執行的要項之一，所以大表姊的請求是合理的，版主若不想讓過世的祖母牽掛擔心，最好體恤祖母想照顧女兒女婿的心，畢竟已經讓女兒在遺產上的分配吃虧了。佔便宜的一方，假使不能體恤祖母的用心，那就枉為人子孫了！
內文搜尋
從 APP 打開
X