銀河王 wrote:
女人拿了好處、不肯獻身 就要放生
真不愧是銀河王
northfire wrote:
這種情況下
是你的話.你會回頭吃掉她嗎?還是就閃得遠遠的免得被黏上
還是..還是..你們有不同的想法
傻子才會回頭吃了她.
7rabbit7 wrote:
所以交往就是要上床，
這想法很怪吧，
這是一樓沙發網友的繆論.
不要被帶歪了.
你這篇回應是說一樓的繆論嗎.
還是包括樓主的主題呢?
northfire wrote:
交往初期誰不當工具人
未必吧.
工具人?
還是獻殷勤阿...
況且也並不是每個人都吃這套的.
我就被我很多親戚說.
我這個人.不是個會獻殷勤的人
怎麼看.都不會是.
northfire wrote:
要是我
我就繼續吊那個女生的胃口.讓她細細準.看的到吃不到
故意去找她旁邊的姊妹或同事請客吃飯
好好教訓這種只會利用別人的人
我是這麼告訴那個朋友的
不要亂教阿.
要是讓這女的一哭二鬧三上吊.
死纏的不放.
那就頭疼了...
碰到這樣的.簡單來說.就三個字.
紗麗 wrote:
是嗎？為什麼我都沒遇過，他們都異口同聲的說：「是不是處女都無所謂」。
不知道妳有沒有聽過張清芳的歌『men's talk』
男人跟女人說話.難免會口是心非.
是不是處女無所謂?
因為現實上的環境.是沒的挑阿.
有的挑.也要看他們有資格挑嗎?
主要的問題是有沒有得挑阿...
若是有的挑的話.他們會選哪個?
發現每個人看主文的重點都不一樣
包含了 吃醋 工具人 上床 交往 牽手
更延伸到 性飢渴 佔便宜 兩性平權 處女...等議題
當然
男女所認知的觀點大不同
如果是女生倒貼.在本樓的狀況是不成立的
而且有違常理的是
以我個人經驗
女生如果喜歡男生自己都會主動去拉男生的手了
哪還會把男生手撥開
除非那女生只有國小發育還沒經過青春期
就我所知
女生的行為基本上就是假掰
女生剛開始說不可能,後來發現男生有錢有車又風趣就天天纏著男生
男生直到累死了才放棄交往的念頭
女生才又想回頭
想回頭又不想認真去把握還用暗示的語氣扯東扯西
這不是假掰是甚麼
女生如果對男生沒意思也不需要纏著男生吧
這種女生難怪撐到30歲還沒有男朋友
只想佔盡便宜而已
男生也不是甚麼急色鬼
畢竟適婚年齡已經有男女朋友的外面一堆.沒男女朋友的反倒成了少數
想成家立業總是需要多方嘗試的
不適合就不勉強了
內文搜尋