Youshouldreborn wrote:
但就像前面說的但書，執行不到位、被改成四不像等的排除在外，那麼為何會有這種現象，就要在這體制的人去誠實面對與檢討。...(恕刪)
bernie_w39 wrote:
其實除了執行上的問題，很多觀念也會隨著時代與文化漸漸轉變
以前我們會認為父債子償是天經地義的，也認為皇帝的兒子才可以繼承皇位…
當時曾被視為理所當然的事情，現在也被多數人認為是不合理的
這些想法與觀念的轉變，如果要在所謂的民主時代去推動，不是也就要靠有人提出來，有人願意去贊成，有人願意去駁斥嗎？
也許現在某些我們覺得奇怪的理論，有朝一日會成為多數人所接受，而成為生活規範
更何況，即便民主社會，還是有很多事情不是多數人同意就是對的，或是可以做的….(恕刪)
Youshouldreborn wrote:
有人說民主或任何事無...(恕刪)
bernie_w39 wrote:
扯遠了，我沒有覺得現在的制度不好，只是單純回應您之前所說 "與其探討虛無飄渺的觀念，訂個標準答案，套在所有狀況，基本上就是不可能，不如練習如何決定善惡，及看清楚所謂善惡的目的"
這種討論不會有標準答案產生，只是可以引發每個人回想一下原本自己所認定的是非，會不會狹獈了而已
..(恕刪)
bernie_w39 wrote:
電車難題其實就是要企圖讓我們想清楚，為了救五個人而犧牲一個人的行為，是對是錯
其實他後續的反問，才真的是可以讓我們思考，我們原本看事情的想法是否太膚淺
bernie_w39 wrote:
慘了，那小叮噹顯然是很沒邏輯不該看的漫畫了
bernie_w39 wrote:
廟公說小真是帶天命的仙姑，你覺得呢？
bernie_w39 wrote:
我的看法不太一樣，善...(恕刪)
Youshouldreborn wrote:
謝謝，我們這樣討論很...(恕刪)
戆男 wrote:
喔.有沒有完整的問題...(恕刪)
