從地球承載力的角度來說,的確人口太多超出地球能負荷的時候,大自然就會反撲或是發爭戰爭.
非廣告,樓主可以看看這本書. 從地球承載力出發,考量經濟成長的關係. 蠻有趣的.
http://www.books.com.tw/products/CN11052488
另一個從總體經濟出發,勞動力樓主其實也可以不用擔心,因為你不生,總有別人(不僅指台灣,也包含其他國家)會生...
--
寶貝：）我早就準備幾個備案．針對某些極端必須要用到些對應的規則．畢竟他們實在是太業餘了．
我自己摸到僅需我所需的就好．他們不是．只針對玩上癮而著手．畢竟他們背後有金頭腦．嘻～嘻．
--
Yellow Claw - City on Lockdown (feat. Juicy J & Lil Debbie)成為對的人是要持續執行核心價值來成就自己附加價值的永恆．[V-Ing]By Myself
我是覺得因為我的客人都是媽媽
davidlee850 wrote:
我是覺得因為我的客人都是媽媽
我會蠻相信她們講的
那麼多個媽媽
應該至少要有一兩個講說她覺得有小孩她人生過的比較好
可是真的完全沒有
妳的取樣要多樣性。
我也是常去做舒壓spa的職業婦女，
被問，我也會回答被小孩綁住，沒有自己的時間空間，
因為我們本來就是這一掛...
(女人要寵愛自己...)要是問到一些當全職主婦的媽媽，
雖然她們整天一打二，一打三，根本沒時間上美容院，
但說不定對於生小孩是苦是樂，會有不同的答案。
我目前生了三個，是基於現實考量(家族人口少)。
政府補助只能說是鼓勵性質。
以台北市來說，生一小孩給17萬，我生三個就是51萬。
(生育補助20000/個+育兒補助2500/月到五歲)
這點補助，大多數家庭無感...
但往好的方面想，因應少子化，政策會越來越完善，
我將來育兒也會越來越輕鬆。
因為這是國安問題，不是我一個人的需求。
我家是混搭保母與幼兒園，而我也請育嬰假。照顧者能互相支援。
(我才有時間上健身房，游泳做spa.........)
龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」
macacafly wrote:
以上都非事實吧.負...(恕刪)
稅的型式有很多種,不是只有5%營所稅或那綜所稅,
很多活動其實都已經繳了別的稅..............
回歸主題,生孩子好不好?
我覺得不好:理由是
1.房子要更大
2.要負擔照護及教育費
3.要承擔他醫療及意外的風險
4.未來稿不好還要負擔他買房及嫁娶
這些費用隨便算都要幾百上千萬,一般普通百姓養了小孩其他大概也沒了!
有人說隨便養?我以前就是被隨便養的那個,沒幼稚園讀,沒補過習,父母沒花過一毛錢幫我買評量或參考書,
人生各個階段更沒幫忙做過任何抉擇,完全要靠自己!
我很幸運,自己會想,自己會努力,再加上我6年級生的時代機會還算多,再加上為一要感謝父母生給我一個還算靈光的頭腦,
所以可以靠自己前四大研究所畢業,有個穩定的工作,
但是如果有孩子,這個時代一樣的養法,往貧窮階級靠攏的機率幾乎快百分百,那你還生嗎?
內文搜尋