刪文 (第4頁) - Mobile01

mosfet32

mosfet32
個人積分：826分
文章編號：63004988

826分

31樓

2017-01-10 17:44

aerogozli wrote:
你拿水準低落的花車遊...(恕刪)

水準低落嗎
廟會那叫文化好嗎

巴西嘉年華會露的更多

總之同志們接受你們和大眾的差異接受專法吧

我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"

wasiwater

wasiwater
個人積分：12分
文章編號：63004990

12分

32樓

2017-01-10 17:46

這有什麼好說的.愛怎麼樣就去怎麼樣.那是自由.
但你/妳們的自由不要侵犯我們的自由.尤其是那種不正常的思想.
不說破.不想理.就是讓你/妳們自己玩.別強迫別人一起玩.

just truth

just truth
個人積分：5771分
文章編號：63005013

5771分

33樓

2017-01-10 17:49

Kevincat wrote:
這樣要怎麼教小孩?

FROM: GOOGLE

難道只有這樣才可以顯出與眾不同嗎?

aerogozli

aerogozli
個人積分：116分
文章編號：63005091

116分

34樓

2017-01-10 17:56

廟會文化歸廟會文化
花車遊行歸花車遊行
有時候花車遊行不是表演給人看得...

higos

higos
個人積分：159分
文章編號：63005262

159分

35樓

2017-01-10 18:14

最反感的是怎麼彩虹會被拿去當代表啊!真是太汙辱彩虹了

真的要找一個代表性的象徵的話,最適合的應該是 "泰坦魔芋" 吧!

NeverGiveUp!!

NeverGiveUp!!
個人積分：44872分
文章編號：63005292

44872分

36樓

2017-01-10 18:18

不管是啥理由．只要侵犯到它人之自由．在怎瞎掰假掰大同小異之理由對定義而言視同阿蒞屎夢遊．
簡單說要做啥都好．就是不要妨礙到人．尤其在孩子面前一律嚴禁．當孩子未懂得學會思考消化時．
--

Myro - Playa (Official Video)

人品是做人最好的底牌．

skychen7

skychen7
個人積分：10分
文章編號：63005860

10分

37樓

2017-01-10 19:27

ssdopid wrote:
誰會希望自己取到的...(恕刪)

選擇自己要的就對了

延伸，

延伸，
個人積分：3002分
文章編號：63006040

3002分

38樓

2017-01-10 19:47

ssdopid wrote:
誰會希望自己取到的...(恕刪)

同性戀從來沒有不能結婚又何來支持同性婚姻呢！？應該說你現在支持的是同性戀合理化正常...

同性戀不過是以愛之名，藉法之義，行『傲為同志』之實

當傲為同志的訊息就像超人蜘蛛人或史艷文柯博文一樣迷人.. 你就明白這時的支持是禍害遺千年...

steffen

steffen
個人積分：1246分
文章編號：63006422

1246分

39樓

2017-01-10 20:33

堅持下去 wrote:
理由是:如果另外一半...(恕刪)

專法的問題在於要一條一條立，立了A忘了B，等B立法又不知要N年
很多狀況是現實發生了才發現"依法無據"，才又再來修"專法"，反而
是浪費立法資源，同性結婚的權利跟義務靠專法很難顧及全面

修法只是加進來，最簡單省事，傳統男女婚姻權利及觀念也不會因此有影響的
就像養狗規定飼主不可棄養......，修法只是加上養貓也比照處理，對養狗的人
根本沒有影響啊

很多奇怪的論點都是護家盟杞人憂天，論點都可以用可笑來形容

說實在的就算修法了，社會的接受還是要很長的時間，修法只是個起點
不能接受的父母不會因為修法過了就接受了，但至少是政府國家認可

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：63006627

1016分

40樓

2017-01-10 20:55

ssdopid wrote:
誰會希望自己取到的老婆或是架給的老公是由壓力而被迫結婚，偽裝出來的異性戀，當這種悲劇一再發生，我們就該檢討是不是能避免，而不是一再反對，離婚率高，這是為什麼？有一半以上因素參雜在裡面，同性戀結婚真的會影響到什麼嗎？同性戀並不是教出來的，是先天基因的因素，所以我支持就這麼簡單的原因

講再多都是廢話．

想跟任何物種當(結婚雙方)中的一方，都沒人有意見．

給你們特別打造訂制一部專法，愛跟誰結，，，都行．

但不能領養小孩，他們沒有能力判斷，請放過無辜的孩子．