女生過了30歲婚姻市場失去競爭力那麼男生呢 (第4頁)

haoxinzuo
個人積分：13分
文章編號：58420719

13分

31樓

2015-12-02 10:59

莫零 wrote:
口袋不見的會隨著年齡增長而變多
這個從職場上的行情上來看就可以知道
既然如此,又哪來越老越值錢的道理?
我覺得邏輯不通就在這一點...(恕刪)

你說得沒錯呀,口袋的深度的確未必與年齡的增長成正比
但外貌的衰老卻是百分之百會與年齡的增長成正比的不是嗎???

也就是說男人口袋的深度至少比較有可能隨著年齡的增長而增加(關鍵要看人脈,經驗和智慧有沒有同步增長)
但女人的外貌卻幾乎是篤定會隨著年齡的增長而衰減(這是上天註定的,除非去整容)

男人和女人哪個更有可能越老越值錢這筆帳該怎麼算,睿智如你應該不會算不出來

而在婚配市場上的博弈,實際上也就是故事中表現的財貌交易,愛情則是各種綜合條件達到雙方標準後所產生的結果(正常人不會毫無理由的愛上另一個人,畢竟不可能人人都是花癡)

但我必須承認在這場博弈中,男性比女性佔便宜,因為男性的補償機制很多,但女性的補償機制很少;且男性要承擔的風險不多,女性要承擔的風險比較多(所以很多女性往往考慮著考慮著就把嫩豆腐放到變成臭豆腐了)

vegesmile

vegesmile
個人積分：6184分
文章編號：58420915

6184分

32樓

2015-12-02 11:11

haoxinzuo wrote:
建議多看看舒淇和林志玲的例子
一個好的產品如果在市場上滯銷,那到底問題是出在市場還是出在自己

問題是她們是「人」，不是「物品」，沒有啥滯不滯銷的問題。
認為女人沒有在所謂的適婚年齡結婚生子就是滯銷品，這種想法其實是misogyny在作祟...呵呵呵...

另外林志玲已凍卵，真的找不到對象，就學劉玉玲跳過結婚直接生小孩就好啦！

haoxinzuo

haoxinzuo
個人積分：13分
文章編號：58420954

13分

33樓

2015-12-02 11:13

vu84vu wrote:
問題是她們是「人」，不是「物品」，沒有啥滯不滯銷的問題。
認為女人沒有在所謂的適婚年齡結婚生子就是滯銷品，這種想法其實是misogyny在作祟...呵呵呵...

另外林志玲已凍卵，真的找不到對象，就學劉玉玲跳過結婚直接生小孩就好啦！
...(恕刪)

問題是他們自己是把自己看成人還是物品

如果有真愛,那年齡,收入,信仰,種族,家世背景應該都不是問題對不對??憑他們的條件真想嫁還怕沒人要?又何必跳過結婚直接生小孩?
他們到底是不相信男人還是不相信自己???

vegesmile

vegesmile
個人積分：6184分
文章編號：58421504

6184分

34樓

2015-12-02 11:48

haoxinzuo wrote:
但我必須承認在這場博弈中,男性比女性佔便宜,因為男性的補償機制很多,但女性的補償機制很少;且男性要承擔的風險不多,女性要承擔的風險比較多(所以很多女性往往考慮著考慮著就把嫩豆腐放到變成臭豆腐了)

misogyny...呵呵呵

vegesmile

vegesmile
個人積分：6184分
文章編號：58421548

6184分

35樓

2015-12-02 11:50

haoxinzuo wrote:
問題是他們自己是把自己看成人還是物品
如果有真愛,那年齡,收入,信仰,種族,家世背景應該都不是問題對不對??憑他們的條件真想嫁還怕沒人要?又何必跳過結婚直接生小孩?
他們到底是不相信男人還是不相信自己???

她們當然把自己當成「人」看待啊。

haoxinzuo

haoxinzuo
個人積分：13分
文章編號：58421667

13分

36樓

2015-12-02 11:57

vu84vu wrote:
她們當然把自己當成「人」看待啊。...(恕刪)

那你為何又要特別強調他們是人不是物品呢??難道你把其他人當成物品來看嗎??

男人成家後沒能力賺錢養家就是魯蛇,女人拖到更年期都沒辦法把自己嫁掉就是敗犬;好男人不當魯蛇,好女人不做敗犬,這不是很正常的現代社會價值嗎???

woyuin

woyuin
個人積分：11分
文章編號：58422689

11分

37樓

2015-12-02 13:09

haoxinzuo wrote:
那你為何又要特別強調他們是人不是物品呢??難道你把其他人當成物品來看嗎??
男人沒能力賺錢養家就是魯蛇,女人拖到更年期都沒辦法把自己嫁掉就是敗犬;好男人不當魯蛇,好女人不做敗犬,這不是很正常的社會價值嗎???

你說的應該是目前「台灣的主流社會價值」，而非正常。
主流是可以隨著時間逐漸崩壞、隨著文明的腳步被挑戰，
甚至是因為科技的越來越發達被取代的。
如果未來人工生育成為一個普及的孕育後代方式，
你奉為圭臬的主流社會價值恐怕就要重新洗牌了。

把生育能力當成評斷女人價值的唯一標準，
跟把女人當成一個物品來看待是一樣的，
在你眼中，女人就是一個子宮的價值，我有說錯嗎？

haoxinzuo

haoxinzuo
個人積分：13分
文章編號：58422741

13分

38樓

2015-12-02 13:13

vu84vu wrote:
misogyny....(恕刪)

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E5%8F%94%E7%9A%84%E9%AD%85%E5%8A%9B-%E5%8D%81%E5%A4%A7%E6%88%90%E7%86%9F%E7%94%B7%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%BF%B7%E4%BA%BA%E7%89%B9%E8%B3%AA%E6%8F%AD%E6%9B%89-013726222.html

http://www.msn.com/zh-tw/entertainment/news/%e5%9c%96%e5%a4%9a%ef%bc%8f%e9%83%ad%e5%af%8c%e5%9f%8e%e7%89%bd%e6%89%8b%e7%85%a7%e8%aa%8d%e6%84%9b-%e5%ab%a9%e5%a5%b3%e5%8f%8b%e6%96%b9%e5%aa%9b%e6%9b%9d%e5%85%89/ar-AAfToND?li=AAazr0y&ocid=edgsp

男人會在人生經驗中磨練累積出成熟的魅力吸引到異性

但女人相對來說很難靠這些特質吸引異性

男女本質上就不同

haoxinzuo

haoxinzuo
個人積分：13分
文章編號：58422763

13分

39樓

2015-12-02 13:14

woyuin wrote:
你說的應該是目前「台灣的主流社會價值」，而非正常。
主流是可以隨著時間逐漸崩壞、隨著文明的腳步被挑戰，
甚至是因為科技的越來越發達被取代的。
如果未來人工生育成為一個普及的孕育後代方式，
你奉為圭臬的主流社會價值恐怕就要重新洗牌了。

把生育能力當成評斷女人價值的唯一標準，
跟把女人當成一個物品來看待是一樣的，
在你眼中，女人就是一個子宮的價值，我有說錯嗎？...(恕刪)

那是你說的不是我說的,這些我沒說過的話請不要隨便幫我加油添醋惡意栽贓喔

有興趣不妨看看這個人類幾十年前對老鼠做過的實驗吧
現在人類社會中各種光怪陸離的現象,在這個對老鼠所做的實驗中巧合的都出現過
男人不想當男人,女人不想當女人,男人跟男人談情說愛,女人跟女人談情說愛,男人不想養家,女人不想照顧孩子,社會價值大亂.......不就跟老鼠烏托邦裡面的這些老鼠一樣嗎???
http://www.teepr.com/298185/killianhuang/%E8%B6%85%E9%BB%91%E6%9A%97%E5%AF%A6%E9%A9%97%E6%8A%8A%E8%80%81%E9%BC%A0%E9%97%9C%E5%9C%A8%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%87%89%E6%9C%89%E7%9B%A1%E6%9C%89%E7%9A%84%E3%80%8C%E5%A4%A9%E5%A0%82%E3%80%8D%E8%A3%A1/

特此釐清一下你對我文章內容的誤解
我認為女人能不能生育絕對不是社會評斷女人價值的唯一標準,但這卻是非常重要的評價因素
這是上帝決定的不是我決定的,上帝賦予每個生存在世界上的生物最基本的任務除了維持自己的生存之外就是繁衍後代,一個無法繁衍後代的物種實際上就是應該被自然淘汰的物種,這你總不能否認吧???

要說女人凍卵......或許你該看看這東西,這家公司做這東西都做了快二十年了

http://arstechnica.com/gadgets/2015/06/realdoll-is-working-on-ai-and-robotic-heads-for-its-next-gen-sex-dolls-2/

綸擬辟市

綸擬辟市
個人積分：102分
文章編號：58423845

102分

40樓

2015-12-02 14:26

haoxinzuo wrote:
男人不想當男人,女人不想當女人,男人跟男人談情說愛,女人跟女人談情說愛,男人不想養家,女人不想照顧孩子,社會價值大亂.......不就跟老鼠烏托邦裡面的這些老鼠一樣嗎???...(恕刪)

這段話讓我想起來民國70年左右有本張老師月刊問答集集結成的書，
裡面大肆批評職業婦女，
認為女人離開家裡離開孩子去工作是十分不道德，非常殆忽母職的一件事。
他的論點大概也跟你說的差不多，
女人婚後還出門去工作會讓社會價值大亂、台灣會滅亡之類的。
但民國104年的現在，台灣滅亡了嗎？

你說的都是很單一價值觀的東西，
事實上現在這個社會，男人可以不想當男人，女人可以不想當女人，
男人可以跟男人談情說愛,女人可以跟女人談情說愛,
男人可以照顧孩子,女人可以養家，
社會不會因為這樣而崩解，反而會因為多元價值而不會強迫每個人都只能尊崇單一的價值。

依你的說法，上帝創造天生萬物就是要能繁殖，不能繁殖就沒有存在價值，
那這樣一堆精蟲無力無法繁衍的男人，或是有性功能障礙無法正常性交的男人，
依照你的論述可能都比能用分裂法進行無性繁殖的細菌還沒有存在價值。

當一個男人可以把女人物化到僅剩子宮，而且還洋洋得意，
其實還蠻可悲的，不僅是對我們的社會教育有些擔憂，我也會很好奇到底造成這樣價值觀的家庭教育究竟是出了什麼問題。

女生過了30歲 婚姻市場失去競爭力 那麼男生呢

女生過了30歲婚姻市場失去競爭力那麼男生呢