• 6

女人們看不出來壞男人好在哪裡???

其實女人只是看不出你所謂的

“好男人“是好在哪?

談話有內涵?假如女生的興趣是彩妝,你覺得她小姐會去管全球金融趨勢還是房價指數嗎?

女人不需要有內涵的對話,需要的是傾聽跟聽聽她說八卦!
現在女生自主性高,經濟收入也不會太差,所以如果還停留在過去認為男人有車有房正當工作就鐵不會滯銷?真的想太多了!

畢竟男人能給的物質方面,對現代有些女性而言只剩下

”老娘也買的起"
都很容易被出一張嘴 裝得很有自信 講好聽話 耍屌 亂開承諾
其實會這樣說應該是魯蛇
時不相瞞,年輕的時候都會想只不過高點帥點滿嘴胡言亂語瞎掰
但是心裡卻羨慕得很
相信樓主也跟我一樣酸吧
這就是人家的實力
承認吧...這樣才能誠實面對自己的短處
你的分法太奇怪了,全世界只有兩種人嗎?
而且你寫的那種男人還不是壞男人的原因是沒有機會耍壞吧
正統的大胖子 wrote:
在網路和周遭都有聽...(恕刪)

....

暑假是不是已經放了~~
看最近的帖有這種感覺~~
看的出來,但是壞的看起來就是比較帥.


正統的大胖子 wrote:
在網路和周遭都有聽聞...(恕刪)

pingua wrote:
重點在「騙」這個字


認同中

只是說騙也可能太過了一點點(而已)
能言善道的人..可以許一個美好的未來120分給女生(就只能做到60分),而且還講的自信滿滿的

但言拙的人(就好男人好了),雖然他將來有把握做到90分
但他可能只把話講到70分而已,甚至講到80分他自己就臉紅

可惜的是。。女生就是吃這120分這一套
不過也不能盡怪女生
在識人未明的情況。。那有人會選70分而不選120分

依照達爾文的進化論
以後滿街都會講大話的男人(因為不好男人已經絕嗣了)

正統的大胖子 wrote:
在網路和周遭都有聽...(恕刪)


你一定沒有女朋友

正統的大胖子 wrote:
而且壞男人可以有多壞,好男人幾乎都可以看得出來
反倒是女人一直被欺騙,甚至被越騙越大


壞男人又不是在騙男的
當然容易被男生看出來

正統的大胖子 wrote:
在網路和周遭都有聽聞...(恕刪)


我自己的看法是:
1.男人跟女人對於好或壞的定義不同吧!
2。女人一定要傷過了才會知道男人的壞是真的壞。
3.男人分2種:
一種是真的壞的男人,但永遠有不死心的女人認為自己可以改變這種男人。
一種是想壞也不知道怎麼壞的乖乖牌,就算有機會也不懂把握。
4.女人分2種:
一種是“沒被鬼驚過”,所以不怕走夜路。這種的別想她會選”乖乖牌“。
一種是“被鬼嚇破膽”,所以不想再走夜路。這種菜才是樓主的”最適解“。

結論:
不用在乎別的男人是怎樣的人,問問自己是怎樣的人?
青菜配蘿卜是自助餐菜色剛好;但是配牛肉就變高檔西餐了啊!
誰能說對方的選擇一定不好呢?
只能管好自己的選擇權吧。
正統的大胖子 wrote:
在網路和周遭都有聽...(恕刪)

我是老實一點的 活潑卻真誠的 真的陳述自己真實感受的壞男人
物競天擇
人類尚未完全脫離生物的一環
異性求偶與繁殖原本就是種本能
靈長類動物中更是只有人類才會要求男性給予下一代教養
這是不變的物種特性
反之,失去競爭力的族群就會失去交配權
現在,失去交配權的族群給了自己另一種解釋方式
還滿合理的

好人?好男人?
多數交不到女友的好男人
往往自以為是
忽略了另一半要的不是你的好
往往壞才能讓對方刻骨銘心

舉個例子好了
跟你交往三年的女友,每逢過年過節你都送上賀禮
今年情人節忘了
你覺得會如何?

反過來說
與你交往三年的女友,你從不記得她的生日
卻在今年生日送上一份大禮
你覺得她會多感動

人性本賤,是失去繁殖競爭力族群永遠無法體會到的
他們只想符合世俗的標準,卻忽略了
世俗的標準早已違反物種進化的條件

我老婆前天問了我一句話
她看到她同事因為未婚懷孕,讓婚禮辦的裡裡落落的
所以問了我一句
要是我女兒未婚懷孕了怎麼辦
我跟她說
那很好啊,孩子生下來跟母姓
我們不是養不起孫子
男人阿~要真變成這樣就整個弱掉了~~~唉~~~

有種就不要抱怨自己交不到女友,娶不到老婆
當然,不婚族除外
那已是站在優勢族群中去看待這層關係的

社會如果有階級之分
生物繁衍也自然會有優勝劣敗的差別
不論教育如何模糊這樣的差別
還是很難改變生物的本能

不要再說你這樣的好男人為什麼交不到女友,娶不到老婆了
因為那表示,你沒讓自己在競爭的環境中成長

q13579.nomo wrote:
這些女人過了30歲...(恕刪)

報應?那是好男人自我安慰的少數案例
真正得到報應的好男人人數,遠比這些女人得到報應的人數低多了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?