JimmyXyang wrote:
談到公婆與岳父母
一般傳統觀念是否是公婆為主，岳父母為後不是嗎
畢竟過去男尊女卑、重男輕女、想生男孩 正是此理
在這樓很多對傳統的平反
只是小弟突發奇想那聘金的意義何在?
有結過婚的朋友跟我說，既要取消前/後頭厝之分，那聘金在現代根本就不該有才對
以上問題有點離題了，但還是一問
我倒也覺得樓主應把你自已想成你未婚妻之立場，再一併考慮全局較好
就是因為過去都只要求女人委屈，把女人地位放在最後
才會造成重男輕女（因為男人不用遷就）
傳統不見得都是好的
尤其是建立在壓迫另一方的傳統
過去有聘金，另一個名詞叫嫁妝
這兩個是相對的
以前有點家底的人家，收聘金一樣要回嫁妝的
至於只收聘金沒給嫁妝的，女人的命運大多等於被買斷（用一生換聘金來貼補家裡）
要取消前/後頭厝之分，不是只有取消聘金這麼簡單
重點是觀念～把對方考慮進去的觀念，不要求（期望）對方必須遷就成全的觀念
就像betty講的
既然不分前後頭厝，那孩子跟誰姓可以討論嗎？跟長輩住，女方可以說不要嗎？
如果男人都覺得這兩個問題只能有一個「自己想要的（或長輩想聽的）」答案
那講什麼到了現代要取消聘金，只是男人不想付聘金的理由
骨子裡就是挑對自己有利的傳統來說嘴，還講什麼現代
