+1 wrote:樓主的話蠻矛盾的 那...(恕刪) 我也很矛盾呀,因為今年畢業以前沒發生過。+1 wrote:那極有可能男方曾經付出很多金錢喔 以我深度的了解...沒有,自家養的雞、鴨、竹筍倒是不少。
putin456 wrote:以我深度的了解...沒有, 樓主非當事人, 這種事恐怕很難知道吧, 問A女, 她也未必吐實. 交往中, 吃飯的錢, 看電影的錢, 旅行遊玩的錢, ....等. 當然不能說A女錯啊, 畢竟還未結婚, 總能選擇自己合適的伴侶. 只是之前種種的相欠債, 自己要去圓滿它會比較好.
客觀來說,撇開三人的經濟關係,就心智成熟度來說同齡的女孩都會比同齡的男孩心智成熟度要高的很多這也就是為什麼女孩子會比較傾向尋找年紀比較大的男性交往除掉了經濟因素再來比較看看吧,很多版大都以經濟因素作為現實考量這當然不是問題,但以女方這邊有能力養活自己的情況來看經濟不是未來考量的因素,所以應該要撇開這段關係畢竟女方也是公職單位,可以吃一輩子女方家中沒寫到沒錢過不下去吧我想上來PO文的版大純粹想替女方打抱不平而已這樣是沒錯,可是別忘了,感情事是沒有對錯的A男:研究所剛畢業(不知道當完兵沒),個性散漫,對未來沒有規劃,個性幼稚,對女友惡言相向B男:公職,個性沉穩,對未來有規劃,不知道對女友的態度如何想想,如果你未婚,是女性,會如何選擇這不是短視不短視的問題,若以長遠的眼光來看,B男是最佳選擇因為公家飯可以吃一輩子,兩個人都是公職,不至於餓死,雖然不是很有錢,但是終老養個孩子都沒關係吧A男,不確定的因素太大了,碩士滿街都是,丟個石頭都會砸到好幾個,台灣的碩士值幾個錢家中是地主,不努力守成,可以吃一輩子嗎?說不訂哪天被敗光都有可能目前幼稚不代表以後就會成熟,這也是另一個考量,要是他一輩子都這樣,你是女人的話,能面對他一輩子嗎在01上面混了一段時間,我也發現了01的宅男真的不少衷心的祝福各位都能找到理想的伴侶感情的事情沒有對錯,尤其在做選擇的時候,當事人往往是最痛苦的我有女性朋友當過第三者,也被我罵過很多次,但是當你們用男性思維邏輯去分析他的行為時你會無法理解為什麼他寧願捨棄一切,也要擁抱愛情在雙方都還有選擇的時候,看清楚一點,對彼此都是好的至於選擇之後,法律約束之後,就愛你所選吧不然又要看到洗門風事件重演了
感覺開板大就是為了強調A男不適合A女,才來發表這篇文章的。首篇文中,在描述A男的句子上用了非常多的「或許」,這也就表示開板大不算瞭解A男,這樣如何作出公平公正的判斷?此一時,彼一時,A男目前或許在開板大眼中不值一談,但怎知日後他與B男會有怎樣的轉變呢?同時感情並不是以金錢來衡量的,老實說,我也覺得女主角有點…算短視吧。今天要是有個開雙B、存款500萬的C男出現來追他,是否就會離B男而去?而如果之後又有個開法拉利、存款5000萬UP的D男來追他,是否C男也只得摸摸鼻子自己離開?我是覺得不用去數落A男的不是,畢竟開板大也非當事人,A男的未來會如何,旁人不用、也無法用自己的觀點去論定。沒錢只是一時,但真誠的感情會是一輩子的。只希望這個故事裡,女主角自己的選擇,最後會是對的。
感情的事,也不過就那樣罷了...就算換成A男工作穩定有百萬存款,B男還沒畢業還要當兵...A男不止是好孩子,B男怎看都沒前途...那又怎樣?女的喜歡就是喜歡,女的選的人才有"現在"被放棄的就算再有前途也沒有未來(兩人的未來)扯到啥前途啥只是好孩子的都是多餘的...問題只在女的選了誰...而不是因為B男有前途A男就活該被甩
哈哈,看來對我的批評比對A女的多,我說呀,原本我都還在勸說人員的行列,我也認為N年的感情跟錢倒是沒有太大關係,我68年次、有車、存款還比B男多,說實在的除了我老婆也沒半個女人看上我,因為我是跟她結婚之後才有錢有車的,(天生缺人管錢)結果卻在一通勸說電話裡聽到:他打過我罵我78只打OLG不找工作我縮回來了,錢不是問題,重點是N年的感情為什麼會放棄掉?純粹是為了錢?小看感情這種東西的人,無怪乎...。
shiauyu wrote:感情的事情沒有對錯 藉大大這句話一用.這句話最近常常看到, 恐怕不少人會受此話影響. 我覺得這樣說不好, 可能會讓世界更混亂. 因為感情是牽扯另一人或更多人的事, 就不能說沒有對錯. 對錯也許並非絕對的, 但可以簡化來看, 傷害別人就是錯的. 正因為感情不是自己的事, 對他人會產生影響, 所以要很謹慎要很小心. 所謂飯可以亂吃, 感情不能亂來.
putin456 wrote:他打過我罵我78只打OLG不找工作 有的人是分手無惡言啦,別人的感情外人(公親)不方便也不好介入什麼的,只是要甩人的心中都是有理由啦,沒分手前很多都不是問題,一旦要跟他(她)分手,啥都看不順眼啦我舉手發誓,我沒有要說誰不對,A男對,A女對,B男對,CDEF...男對,樓主對,路人通通都對OK