• 9

公教職吃香的原因?


Hugo0211 wrote:
公務員退休後還能月領七八萬的,通常是簡任11或12職等以上的高階文官退休才有可能,而大多數的公務員應該都是到薦任9職等退休 ~~~

有18趴的退休後要月領7、8萬不必到簡任11或12職等以上,
未來新的退休制度實施後就難說了。
另外大部分的公務員應該是升不到薦任9職,
就我所知大部分是到七等退休,
舉個例子來說好了,
一般鄉鎮級的主任是八職等,
這樣你應該知道要升到九等不是很多機會了吧。
我也想加入這個行列啊!!
完全~~~
穩定,穩定,還是穩定
另外84年以後當公務員的就沒18%了
不要受到惡魔媒體、自稱名嘴的影響

話說
公務員還真餓不死,也富不起來
堂姊亞太直營店
1個月可賺18萬淨利
難怪他叫老公自己下來做
我家族有人台大博士畢,退伍後在某上市公司做約十年,做到了理級,薪水、股票、獎金、、、、總共拿了二、三億,然後自己創業去。
hero168168 wrote:
我雲林麥寮鄉橋頭村的...(恕刪)



唉~
既然是親戚,有空可以去問一下,
當初他們幾歲出來當教師的?
那時候薪水一個月幾百塊?
看人家進公司一萬起跳有沒有自己暗自難過一下?

還有那時候教師並沒有退休俸,
這規定是後來7幾年時候改的,但到84年就取消了,
想必要很晚婚才有你想像中的情節出現...那時候預知未來可能性有幾趴?

我認為真正需要唾棄的是200幾那年行政院的那些人,給自己搞18趴終身俸,當個年餘就可以領,
反正大家輪流做,爽爽領,
本金幾百萬,要跟人家十幾萬計較?

hillside wrote:
當教授 當系主任、當...(恕刪)

教授或系主任以上我以為該歸類到學術界
這些人工作的目的幾乎都不是為錢
事實上他們在國外做一樣的工作可以領台灣數倍薪水
新一輩的教授許多更是本身家中完全經濟無虞
至於他們為什麼這麼做?
我問到的每個答案都不一樣...
但國立機關的教職的確算公務員無誤

一般指的教職是國中小高中老師
比較少人會聯想到教授或次長等
就像我知道外交官或大使生活條件非常優渥
有配豪宅配車又高薪等
但平常講的公職比較不會是指這些人吧!?
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
收入穩定,只升不降,而且可以領一輩子.財務就比較好規劃,不是更容易投資致富嗎?
david210 wrote:
教授或系主任以上我以...(恕刪)


「一般指的教職是國中小高中老師
比較少人會聯想到教授或次長等」

教授不是教職
外交官不是公職
那他們領什麼教職、公職退休金?

是你定義的?

你的定義也頂特別的
也只有你才有這樣的想法

ncvt wrote:
你所說的"現在的"所...(恕刪)


「現在已退休的正是所得替代率高的,
所得替代率超過100%的情況很普遍,」

沒有了啦!
不要再亂扯了!

55制剛開始有超過100%的沒錯
現在早修正了

hillside wrote:
「一般指的教職是國中...(恕刪)

我沒說教授不是教職
我是說比較少聯想到
回文請看清楚原意
謝謝
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?