Hugo0211 wrote:公務員退休後還能月領七八萬的,通常是簡任11或12職等以上的高階文官退休才有可能,而大多數的公務員應該都是到薦任9職等退休 ~~~ 有18趴的退休後要月領7、8萬不必到簡任11或12職等以上,未來新的退休制度實施後就難說了。另外大部分的公務員應該是升不到薦任9職,就我所知大部分是到七等退休,舉個例子來說好了,一般鄉鎮級的主任是八職等,這樣你應該知道要升到九等不是很多機會了吧。
hero168168 wrote:我雲林麥寮鄉橋頭村的...(恕刪) 唉~既然是親戚,有空可以去問一下,當初他們幾歲出來當教師的?那時候薪水一個月幾百塊?看人家進公司一萬起跳有沒有自己暗自難過一下?還有那時候教師並沒有退休俸,這規定是後來7幾年時候改的,但到84年就取消了,想必要很晚婚才有你想像中的情節出現...那時候預知未來可能性有幾趴?我認為真正需要唾棄的是200幾那年行政院的那些人,給自己搞18趴終身俸,當個年餘就可以領,反正大家輪流做,爽爽領,本金幾百萬,要跟人家十幾萬計較?
hillside wrote:當教授 當系主任、當...(恕刪) 教授或系主任以上我以為該歸類到學術界這些人工作的目的幾乎都不是為錢事實上他們在國外做一樣的工作可以領台灣數倍薪水新一輩的教授許多更是本身家中完全經濟無虞至於他們為什麼這麼做?我問到的每個答案都不一樣...但國立機關的教職的確算公務員無誤一般指的教職是國中小高中老師比較少人會聯想到教授或次長等就像我知道外交官或大使生活條件非常優渥有配豪宅配車又高薪等但平常講的公職比較不會是指這些人吧!?
david210 wrote:教授或系主任以上我以...(恕刪) 「一般指的教職是國中小高中老師比較少人會聯想到教授或次長等」教授不是教職外交官不是公職那他們領什麼教職、公職退休金?是你定義的?你的定義也頂特別的也只有你才有這樣的想法