• 4

養子義務~不給"孝親費"應該.....


greenehung wrote:
子遊問孝,子曰:“今...(恕刪)


會願意做的應該不至於有不敬的問題,
年輕一輩的反而是"能養"上的問題,

總之 孝心要滿分 孝行視己力而為,
困難時也不要拋棄父母,日常對雙親能噓寒問暖,和顏悅色,
基本上站在第三者的角度來看,就算是及格了.

住在家中時 月付15K給爸媽
搬出來租屋 還是付15K給爸媽
結了婚 還是付15K給爸媽...

畢竟爸媽不會因為自己搬出來住 家中就不用花費了吧

陳霸先 wrote:
P大舉的這幾個例子,...(恕刪)


你說的對,並不是每個人都有正常標準的家人,
但孝心 孝行 還是該有,只是做法上可以視情況而定,
畢竟家中長輩如果有嗜酒 嗜賭的,
一味的滿足金錢,可能不只害到家人,
可能還會拖垮整個家庭.

這類例子真的由小到大都常聽到.

能活在標準家庭中的子女,真的都該感激了.
至少父母不給子女這方面的困擾.

羊毛 wrote:
百善孝為先,論心不論...(恕刪)


同意 X 1,000, 身教大於言教,今天你對父母及公婆的態度很可能會是20年後你子女"奉還"的榜樣
我外婆因"婆媳問題"晚年過的相當不好, 表弟曾有一天若有所思的看著他母親說"媽!!我現在看奶奶這樣子, 我一直在想以後長大我要怎樣對妳??" 我舅媽聽了只有無言以對!!
家家有本難念的經呀!

親子關係良好,家庭和樂,父母老來能得子女敬重,是雙方的福報,好好珍惜便是。

若要以此數落不同處境的人,那就真的大可不必了。人生的課題沒有標準答案,因為每個人的題目都不一樣。

有的人是 easy 孝子,有的人卻得當 hard 不孝子。

何謂 easy 孝子呢?深得父母緣,父母境況好,德性佳,不給子女帶來心理負擔,子女孝親費也付得開心,說不定父母百年後遺產還遠比付出多得多。

相反的就是 hard 不孝子了。父母捅摟子,債留子孫還不完,子女拖得希累累,處境遠比大多數孝子艱難,扛債的不算還得付生活費,一天到晚擔心有沒有未爆彈,感情當然不好只能落個不孝子的罪名。

此外,台灣老年人的處境比古代好很多了。除了退休金跟社會福利外,大多掌握在中老年人手中的資產價格飛漲,年輕人主要的受入來源--薪資卻嚴重低落。為此結婚率,出生率已經夠低了,這時再來跟年輕人强調增加負擔的孝親費也似乎不是時候呀。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?