slash410 wrote:
小弟又來重複再重複這...(恕刪)
非常同意歐~
還是要新人兩個先達到共識
http://www.singlinflower.com.tw/
常聽到人家結婚前吵架吵到很想離婚，不過我認識的人裡頭，真的有膽說不結的，只有一個親戚。結婚前不到一個月開始放話說不結了，到訂婚前幾天我們都還不知道究竟該不該去吃喜酒。結果真的不結了，雖然喜帖都寄出去了，飯店也都交了訂金。我只能說他真的很有膽做這件事情。
結婚前只要有雙方家長參與，通常都會有紛爭。有時候不見得是小兩口吵架，而是雙方家長透過自己的兒女放話，搞到兩邊很不爽，小兩口夾在中間也很為難。
以我當初結婚為例子。我和先生是自由戀愛的，所以一開始我們都單純地以為「媒人」就是男方找親戚來包個紅包、自己人賺外快就好了。疏不知道，其實古代之所以有媒人這個角色，從來就不是為了撮合男女主角，而是為了撮合雙方家長啊！！！
各位想想，古時候相親難道真的是問年輕男女你喜歡這個人，然後就讓你們去互相面試嗎？當然不是啊，全都是雙方家長審核資格、確認通過、談好「價碼」後，才讓這兩個「人偶」去實踐這筆「交易」。所以媒人說穿了，就是現代的仲介，而且是雙方家長的仲介。媒人最重要的才能，就是搞出一套讓雙方家長都滿意的「合約」，打從一開始談下聘、迎娶所有要滿足雙方家長的大大小小細節，都要透過媒人去兩方家庭磋商。
當年結婚時，就是因為男方的媒人沒在做事，所以我和老公居中協調做得很累。凡是扯到習俗的事情，年輕人講話家長是聽不進去的，一定要有夠份量的人去跟他們講才有用（所以三姑六婆講的話他們全都聽進去了）。再者我們在當傳聲筒的時候也常會漏東漏西的，更增加了許多摩擦....原本是雙方家長的角力，搞到後來變成小兩口的對決，壓力大加上同時要滿足三方人的要求（結婚對象、自己父母、對象的父母），事情繁瑣，吵架在所難免。
雖然大多數的人都撐過去了，很多都是因為喜帖廣發不好意思取消（愛面子），或是因為錢已經投資下去，覺得中途放棄很可惜，最後忍一忍、各退一步就過去了。可是其實結婚前這段時間是好好觀察對方與對方家庭的好機會。當壓力下來時、當困難在眼前時，你的另一半是什麼態度，通常結婚後大概也就是那樣。有趣的是，其實結婚後也是一樣的狀況，但大多數離婚的人在結婚前就遇到類似狀況，只是當時他們想的是「忍一忍就過去了」，結婚後想的卻是「我不想這樣忍一輩子」，所以就離婚了.....
內文搜尋
從 APP 打開
X