bridge lee wrote:
"如果女（男）朋友和媽媽（爸爸）同時落水,在正常的情況下,你（妳）會先救誰？"這應該是一個要測試對方責任心的"假設性"問題，卻也可能是雙方翻臉的開始，但是有些事情總是要等到真正發生時才會有一個解決方法出現，如果當下的解決方法和當初洄答的答案不一樣的話，是不是又要吵翻天了，所以建議這類問題最好少問，事前心裡面有個底就好，否則太過鑽牛角尖了。
前幾天去參加一個講座，針對這個題目我聽到了目前我個人認為是比較好的答案，不過似乎只能放在心裡，認真跟對方講的話要冒著可能會被扁的危險，既然是責任心的表現，我"當下"當然只針對對方負責，為何對方要把自己的父母親拖下水咧，如果我只能救一人，我救得了對方就不錯了，為何要"苛求"連對方的爸爸或媽媽也要能救得起來呢?這不是強人所難嗎?那我乾脆自己也跳下去算了，所以當天的教授給了一個答案，他說她媽媽是她爸爸的責任，那就由她爸爸下去救不就得了，難道自己的老婆掉下水自己還站在岸上看戲嗎？雖然無法適用所有人的狀況(單親家庭就不適用了，用了反而會製造出更複雜的問題)，但還是很中肯、很實在，有假設性問題難道不能就有假設性的答案嗎？以上謹供參考，總之千萬不要庸人自擾才好。
到現在她還耿耿於懷,不肯相信我~最愛的人是她
她也是昨天去參加某個會談,裡面有討論到這個,不曉得是不是和這位大大一樣
到底是誰設計這種無聊的題目
要測試人性嗎?
就算不合對方的意....
難道就代表不愛她嗎?..............我真的不懂
