討論群組

5

提問問題已解決

cayenneturbo
個人積分：427分
文章編號：41836054

427分

31樓

2013-02-16 9:36

我不會斃掉妻子

而是把她送去軍中當慰安婦

讓她用穴穴贖罪

勞工工人
個人積分：0分
文章編號：41836637

0分

32樓

2013-02-16 10:36

在那個年代的軍隊中就已經有設置慰安婦的單位了?

cayenneturbo wrote:
我不會斃掉妻子而是把...(恕刪)

k555

k555
個人積分：0分
文章編號：41837058

0分

33樓

2013-02-16 11:12

當時類似"色戒"的情節很多，國民黨滲透到共產黨，共產黨滲透到國民黨，所以那個時代可謂是草木皆兵，枕邊人甚至是自己的親人，都可能變成敵人、間碟，記得前些年也有類似的外國電影，描述那個時代為了自己的國家，而深入敵營到敵對的枕邊..........

要說會不會槍殺自己妻子，如果沒有小朋友...會
如果已經有小朋友，會試試用親情的力量，進行反滲透，或者轉送國民政府，因為這樣可以讓小朋友的傷害減到最小。

天南地北雙飛客

天南地北雙飛客
個人積分：49分
文章編號：41837351

49分

34樓

2013-02-16 11:35

k555 wrote:當時類似"色戒"的情節很多，國民黨滲透到

記得哪個守城的將領女兒就是共產黨

南京？？？

熱血教官
個人積分：686分
文章編號：41837414

686分

35樓

2013-02-16 11:40

當時的時空背景, 不是我們現在拿著iphone, 開車豪車, 享受王品牛排的年輕人可以想見的, 拿來探討兩性關係, 沒搞錯吧~

shaulenlen
個人積分：119分
文章編號：41848238

119分

36樓

2013-02-17 1:24

美麗之心 wrote:
以下內容大部分摘自阿...(恕刪)

2.軟禁當炮友

小安0204
個人積分：10分
文章編號：41848947

10分

37樓

2013-02-17 2:40

選1和3的結果是一樣的
只是3會多了些血肉模糊的私刑
所以選1對雙方來說真的不枉夫妻一場了

至於2跟4嘛...
相信看過國片艋舺的應該都不陌生一句台詞
"今天你不弄死他,明天他就會弄死你"
所以不論你是那個年代背景的,仔細想想
你敢選2或4嗎?

arravera2
個人積分：38分
文章編號：47399019

38分

38樓

2013-11-25 22:02

popogo wrote:
Only good communist is a dead communist...Just shoot that biach!

The only good communist is a dead communist...Just shoot that bitch!

城市之虎
個人積分：5分
文章編號：47400753

5分

39樓

2013-11-25 23:22

天南地北雙飛客 wrote:
記得哪個守城的將領女...(恕刪)

北京的傅作義

ding1982

ding1982
個人積分：16分
文章編號：47450890

16分

40樓

2013-11-28 14:43

印像中異域裡有一段劇情也是講這種事情
吳孟達演的老兵娶了一個寡婦
個寡婦是緬共的間諜
孤軍進攻緬共時死傷慘重
老兵在新婚之夜發現寡婦把竊聽器藏在骨灰罈裡
才知道為什麼緬共每次都能預測到孤軍的戰術
最後老兵殺了寡婦,自己也自殺了

5

X

X