章魚爸爸 wrote:
如題!!不知各位有啥意建可以給我滴!!
章魚爸爸 wrote:
1.民國97年初雙方尚未結婚，媳婦與長子吵架，對方父母竟來家中大聲詢問小媳婦嫁妝，如”汽車”等等是否為婆婆所出資。
這裡請婆婆回憶一下..當時媳婦有無言語暴力.罵髒話.侮辱..不要只寫「對方父母」..重點是「媳婦」！
章魚爸爸 wrote:
2.97年中結婚後夫妻多次爭吵，也把事件延燒至小兒子於94年底所購買全新汽車為何長子只能購買中古車。
同上..媳婦是否因夫妻吵架就跑來辱罵婆婆..頻率是否頻繁
章魚爸爸 wrote:
媳婦結婚後家中物品如”水果”食物”無詢問長輩自行帶回娘家，我打電話至親家中告知情況，得到回應是我女兒不可能做這種事情，並回應不可讓孫女(曾錡鋇)不可以跟我(奶奶)接觸。
人家有權利..如果是不給爸爸接觸可以告..不給奶奶接觸沒得告
至於你們說媳婦拿走家中水果..我有點好奇那是要賣的商品.還是大家可以吃的？大家吃的不能拿走嗎？
還是說你們家的東西不准媳婦帶回去給他爸媽？這句意指「媳婦是小偷」我覺得是不要當法官的面講比較好
時代不同了啊..法官若有女兒..剛好女兒會拿夫家的水果回家..你想想
章魚爸爸 wrote:
4.97年小兒子受不了家中物品容易不見之情況，主動搬離避免小孩受該員影響。也懷疑購屋資金為我所協助。
贅言
章魚爸爸 wrote:
5.98年8-9月因為小媳婦坐月子，剛好孫女3歲(曾宥閒)被檢驗出H1N1需隔離所以帶回家中修養，夫妻爭吵後”大媳婦”父母又來家中訊問我為何大兒子要替小媳婦殺雞坐月子，女方母親還把孫女(曾宥閒)推頭撞牆計較我偏袒。
曾宥閒父母可以提出傷害告訴..但與禁制令無關
章魚爸爸 wrote:
6.家中部分物品遭受破壞，如電話線遭剪斷，吵架後窗戶打破，進出家中故意大聲關門導致門損壞，造成我受到驚嚇進而97年開始長期壓力導致身體不適住院。
唯一比較有力的論點...多多加強！但要注意你沒有把「媳婦」放進來..是無意.還是這些不是媳婦做的？
你們能確定是誰做的嗎？媳婦有承認嗎？有證人嗎？
章魚爸爸 wrote:
7.大媳婦97年結婚後至今重未協助家中整理家務，也未煮食給公公婆婆。
8.每週六日放假都未在家中陪伴老公
9.公公100年4月中風住院半年以上，其中重來未至醫院探視或是表達關心之意，都是由兒子及小媳婦及我照顧探視。
贅言
章魚爸爸 wrote:
10.今年9月我發現”大媳婦”有離婚紀錄二次而詢問她經歷及為何這樣對我，說到自己太傷心哭泣起來，她竟然說出 ~~你是在哭泣啥，你家有死人是嗎?
不用提到質詢離過婚..直接講媳婦吵架時會口出惡言.說家裡死人..重點是：要說婆婆心生恐懼！
章魚爸爸 wrote:
11.101年10月3日大媳婦下班回家，家中小兒子的兒子女兒在客廳看電視，她經過時竟大聲跟她女兒說二隻”拉哩狗”我聽到在房中哭泣，小媳婦憤而上去找她理論，爭吵後出手打人。
省略打架.互毆不是家暴..但可以指稱媳婦叫家人「啦哩狗」但最好是這樣叫婆婆..因為婆婆是案主
請婆婆仔細回想媳婦有沒有這樣稱呼過？造成婆婆不堪壓力..的其中一件事
章魚爸爸 wrote:
12.打人後又找父母來家中爭吵，並與母親連手毆打小媳婦到後面找警察調解後才把人帶走，小媳婦後來有驗傷因考慮到大伯的感受暫未提告。
提告也是互告..這..不是打輸才能告..對方打贏驗傷照樣告
章魚爸爸 wrote:
13.101年11月因公公中風有請外勞，大媳婦回家後責罵外勞為何沒有禮貌問候她，而出手推打外勞頭部導致外勞害怕跟我說。
外勞..扯太遠..但是可以想想媳婦有無施壓叫外勞不要照顧好公公之類..
或藉由傷害外勞讓他不能工作來害公公..
章魚爸爸 wrote:
結論:大媳婦每個月回家不到5天，每次回家都會讓我害怕，怕是否又會有大聲關門跟其他人爭吵，言語汙辱無辜小孩，動手推照顧中度殘障的公公之外勞。
物品是否又會不見等等~整天提心吊膽~~~
導致我身心具疲，懇請 申請家暴令 讓她遠離，我讓我安心
婆婆對禁制令有些誤會..禁制令亦無法阻止媳婦回來.....
但..不然先試試看吧...
以上文章是把家裡發生大小事全賴在媳婦身上..是她做的不是她做的..這樣法官不知怎發禁制令..
我在醫院工作..也協助檢查受家暴者的身體..有驗傷單真的很容易開出來..
如果媳婦真的會打人..不然就委屈一點自己去討打..很多立委都玩這招
注意一打立刻上醫院急診驗傷..因為打的不嚴重的話..發紅之類很快就消失..猶豫一下證據就沒了
別跑大醫院..大醫院急診人多等輪到你都沒傷了
