anpewu wrote:
這種人嘴裡的真愛跟我們的不同，他們是山寨版的，放在一起討論會引起混淆
大支熊 wrote:
好文 很受用
大大可...(恕刪)
月下蕭何 wrote:
一直很好奇那朵雲是真...(恕刪)
kenhugh wrote:
我喜歡這文章~~ 人生應該用更客觀的角度來看愛情這件事~
客觀的用意是為了保持自己的理性... 畢竟當局者迷 旁觀者清...
但我還是覺得標題下的有點偏 問題不在於沒有真愛?
改成不識真愛 只有滄桑~~
愛這件事 若只是用來形容男女之間的情愛 那就是狹隘的~~
真愛是存在的 但這真愛非盲從... 而是由心裡的無私無我~~
"愛" 不見得就想得到什麼回報 享受的是種隨緣喜捨~ 終至功德圓滿善緣了結~
茫茫人海 總有際遇不同 相遇即是有緣~ 但這緣是善是惡 則取決於人的一念之間..
男女間的愛情之所以善變~ 是因為七情六慾糾結 想要的更多 渴望的更多 求之而不得而痛苦..
雖然行為上像是付出 但內心卻是極欲的有所求... 一旦無法對價時 則心有不甘 埋怨 痛苦..
真愛不在別人身上~~ 真愛是剎那間的心念~ 剎那即永恆..
人一生的情愛在天地間 即如剎那間短暫~ 數十年亦如一瞬間 沒有差別..皆如剎那般
又有什麼好計較 得失又如何呢 緣生緣滅亦如筆下滄桑 是天理循環再自然不過的事
(我真的遇過,不騙人,也是為何我開始接觸佛法)月下蕭何 wrote:
我的想法是: 或者就乾脆就把"真愛"就種執念抛棄,不去分正版或是山寨版的, 很多事情反而會更清楚.
"真愛"這兩個字長久以來受到歌頌, 已深植人心, 在很多人的心裏, 這兩個字是有神聖的地位的,像我這樣直接去否定, 其實已經是一種冒犯.
月下蕭何 wrote:
把真愛這兩個字丟進垃圾桶我是完全沒有心理障礙的,
雖然我心裏仍有愛, 但愛放在心裏就好了．不要隨便拿到頭腦裏想，會變笨的....我也曾是狗, 所以我知道狗的痛苦,感覺,還有牠們容易卡住的地方.
月下蕭何 wrote:
我的想法是: 或者就乾脆就把"真愛"就種執念抛棄,不去分正版或是山寨版的, 很多事情反而會更清楚.
"真愛"這兩個字長久以來受到歌頌, 已深植人心, 在很多人的心裏, 這兩個字是有神聖的地位的,像我這樣直接去否定, 其實已經是一種冒犯.
也可以說在觀念或用辭上, 每個人的用辭有不同的涵意, 放在一起討論會引起混淆.
但在實際的經驗上,信不信仰"愛情", 看待兩個人的"關係"會有完全不同的角度.
相信愛情的人, 關係遇到問題時想的比較會是"他還愛我嗎?", "我還愛他嗎", "為什麼愛我又要這樣對我?" 想這些問題真的很容易鬼打牆‧
不相信愛情的話,就比較能看清楚兩個人關係裏真正的問題.
把真愛這兩個字丟進垃圾桶我是完全沒有心理障礙的,
雖然我心裏仍有愛, 但愛放在心裏就好了．不要隨便拿到頭腦裏想，會變笨的....我也曾是狗, 所以我知道狗的痛苦,感覺,還有牠們容易卡住的地方.
歡迎分享, 註明出處即可.
vdml wrote:
我覺得啦，還沒醒之前就會以為是遇到真愛
vu84vu wrote:
印度大師奧修他曾談到關於愛情與婚姻的看法...
aynuhc wrote:
在下認為不該棄"激情"與"愛",只需別把兩者混為一談
如果捨棄談情說愛,就只剩條件說
那大家就只需列表,電腦配對即可
從 APP 打開
