而不全都是只有前男友，有問題
為什麼呢?
從得到的資訊裡
首先，從女方的角度看，女方軟弱，軟弱在怕受傷，又因怕受傷導致了更多危險，而這危險也一樣有一定成份要負一定責任和後果，在最後一次分手談判的處理沒處理好甚或"怎麼處理"的，接下來兩年裡100次的拒絕和反抗的程度到底是如何回應，是否有前例1-2次的比例甚至更高，被逼得妥協接了電話，免強見了面，為了怕誰的生命"有危險"
而這可能稀少的前例都可能為不理性的一方製造一些可能的空間和自由聯想，還有在次次"交手"是使出何種手段做回應，畢竟遇到這種"打不死的蟑螂"是真的打不死，還是自己無形中給了對方越大越多空間和遐想，只有女方一詞是很難真正看出事情的端倪，可能某些女生"心太好"，"心太軟"，導致刻意的想保護自己認為可以"保護"的範圍，比如說家庭和朋友，那如此以來，這些無形中變成包袱，一個相當難承受的包袱，但這是在保護女方自己還是家人朋友呢 ? 當然是"保護自己" ，你認為女方現在能以自己的理解和成熟度獨立面對前男友嗎 ? 想當然耳歷經了兩年，她的"顧慮"反而將自己深陷在自己本身現階段不能處理的階段，她的父母其實是最適合也最合理保護她的人選，而父母的位階和層級也是更能讓前男友有接受"改變"的可能，這個可能性是最大的，但也因是最重要的，女方因為思慮上的不夠成熟也擔心接下來會發生的"聯想" 但這個後續性聯想並不是不可能，跟現在男朋友能不能見面，或者戀情曝光，我想聰明的人明理的人都知道這根本不是問題，因為她剛好"遇人不淑"，而這遇人不淑剛好是因見識未深所造就的，然後又遇到最壞的狀態，那這個問題她不能自己剛好藉著"一個機會"也給父母"一個機會"互相理解，你覺得未來肯定不會犯二 ? 她如果不藉著這個機會找最適合的人幫她解決她能成長 ? 你會想永遠跟一個永遠不敢跟"家教嚴"的父母提起自己交往的對象或了解自己的女孩子 ? 當然父母的"教訓"與"回應"是必然的，但卻只是暫時的，暫時的可能是突然間的一大串引暴，短時間內心情上的起伏劇烈，但這起伏也仍舊是必然的，父母其實是所有選項裡面在所有角色裡頭看似最不可行也最痛苦卻最須行的，那不可行與最痛苦是彼此時間性的隱瞞和空間性的架空導致必須構成的"陣痛期" ，但這是所有選項裡面陣痛期離時間退消後越能讓所有角色立場能各自合理回復傷口與成長的方式，當一個能拿別人性命當刀俎的人，所需要的必然是"監護人" ，或許聽到現在你會覺得我他媽是在說什麼，但明明很簡單的就是你女友不成熟 ，你也沒辦法出面，她爸媽出面跟前男友溝通，或甚至跟前男友父母叮嚀這方式是最好的，只是你們很自然跳過這種選項，只怕接下來見面次數變少，因為都吃家裡住家裡什麼都怕家人知道
接下來
這男的，不是初戀就是當這個女的是當前他認為最重要的女孩，交往次數少或者交了他媽一堆才發現吃來吃去這個好像是最好的，最接近的現況是生活沒有任何重心，沒有其它更注意覺得重要的事情，那你覺得他該被抓去關或精神有問題嗎 ? 我倒不認為法律會解決任何這種問題，告他有用 ? 真的有用法律就不是人訂的而是"神"訂的，為什麼 ? 你告他，他就不會用別種迂迴的方式騷擾或恐嚇 ? 更恐怖的說不定會真的被逼到死胡同去跟你本來他並不會真的而到最後拼了那最後一口氣，很多想不開的都這樣，他如果報復不成因此後續自殘 ，你女友直接間接得知到消息她心裡不會有陰影 ? 不會影響到以後對感情的理解和想望 ? 不會的話我只能說我也敗給你，法律絕對是最後的手段，而不是什麼鬼都避開不試挑法律這種硬梆梆冷冰冰的東西來試，法律是最後什麼有用的招先用了沒達到一定目的，才使用的大決，太早把"大決"開了這個大決也就更沒有大決可能有的效果，對方本來會怕的程度機率就會比較小，到底該不該"同情"這個前男友，是要留給"人"一個退路，每個選擇和決定，而且人到了某種階段都會被逼到自己找到退路，只是某些狀況會需要用到比較重的藥劑，那再回到剛剛，有些鄉民隨口就像看到不合理的事情就果斷提議告，並不是說不可行，而是這個選項真的真的把它當最後的防火牆或王牌使用，才能真正達到嚇阻的最大效益，那這男的會不會變好 ? "精神變正常" ? 我敢說真的心理有問題變態到有危險性的你一生當中能真的晚上會做噩夢的覺得很真實的也只有真子 ，為什麼 ? 因為你與你女朋友還有她前男友甚至雙方父母都有很多選項還沒去try， 所以絕對還不到陳進興這種被逼到他媽什麼都做出來的level ，不過我也並不是說未來都沒有"危險"存在與可能 ，只是當我們年輕或無知的時候總以為解決事情的選項好少， 或甚至一些簡短的老生常談像在靠北一樣， 然後覺得"你們什麼都不懂，就是不能這樣我才這樣阿 ! ! 男方的交友圈或生活環境與接收的訊息一定某個環節有了問題才會有偏差 才會做出常人比較不會做出的反應，也比較難"教化""溝通"或"STOP"，而且騷擾的人也不會跟他好馬吉或他信的過的人說， "喔 ，我每天瘋狂的騷擾我前女友，而且我還以死相抵，甚至威脅她 ..."種種之類，他能看清楚現在在幹麻我他媽頭給你，那他朋友在幹嘛 ? 你女朋友與她前男友互相認識重疊的交友圈他媽是在做什麼用的 ? 是都沒朋友還是不管死活還是各自聽不同訊息，甚至什麼鬼都不知道 ? 你是"現任男友"你做了什麼 ? 你有去擴大範圍多了解她的朋友圈嗎 ? 還是只是兩個人恩愛的要死，旁人都介入不了或者沒進一步適時融入交友圈，你能po在這裡問這種問題，我先假設你身邊的與女生周遭的朋友都是不能解決問題的，那你未來的交往模式會是一個更無助的狀態?朋友少 ? 年齡層低所以解決能力不夠 ? 那以後你要記得交往雙方的朋友其實是最重要的潤滑劑和一個可行的方便的藥方，但這屬於建立人脈部分有點偏題所以只是建議 ，因為很多情侶的交往模式區向閉鎖性，當越閉鎖越封閉，自然而然的選擇性就會不知不覺被自己扣除踢掉或想不到不想用之累，而這種接下來能好好繼續交往的我頭不能給你，但就我的認知能長遠走下去的也"自閉"到可以湊一對到老，我的意思是要表達可能你們現在的朋友還不夠有能力解決很早以前就可以避免掉的問題，比如說正常模式是能有第三者朋友在當時分手的過程有參與，互相做適當的建議和給與意見
然後
是你的部分，發問大大的部分
你能做什麼 ? 你好像看起來什麼都不能做 ? 但看起來好像更該做什麼 ?
的確該做什麼，但其實是所有功效看起來好像最沒用又最有用的，你，你必須引導你女朋友做一個正確的決定，你有那麼偉大嗎 ? 你說了就一定算她一定聽 ? 是不一定，但你是第三者也似乎也是最清楚的第三者能push和重新給與一些意見看法，當然她接不接受或者接受後選擇什麼，你也要循序漸進，比如說替她打預防針在執行每項手段的過程中，當然每一種選項絕對都不會順順利利的，因為絕對會因為第一次而生疏導致一些小問題，但拐來拐去就人類的演化史都能衍生到60幾億人你就知道未來其實並不像預言中的世界末日來的如此恐怖急速 還是會讓時間有各角色能妥協的餘地，決定權是在你那嗎 ? 決定權還是在你女朋友身上，你可以試著跟她說有多少選項 每個選項會遇到什麼樣的問題與阻擾，通常女生都會說"阿~~好煩阿，不要再說了，我不想聽這些，不要煩我啦，我會自己解決" 男生說教式條理的解釋這種思維本來就與女生本能的渴求關懷與溫暖是有點落差的，那到底要不要幫她呢 ? 找個你也信任而你女朋友也能信任也跟你有共識的"女性朋友一起討論，因為當你表達過頭的時候，這個人可以用女性的表達方式幫你"翻譯"一下 這樣訊息才更有可能清楚的進到你女朋友耳朵裡然後消化
那你是不是有想過你自己出面跟男生談判 ? 我想這也是可行的，但卻是最"幼稚"的，幼稚在哪 ? 今天突然一個人跳出來搶你地盤你會想跟他好好溝通，或聽他的話?除非你槍頂著他，有兄弟背景勢力比大小，但這種方式自古以來都是製造更多紛擾，你說搶地盤什麼意 ，他不知道你現在的存在與對他的威脅，你突然出現 他更可能更激動採取更激進的方式
打了很多，只因很閒，如果有冒犯到的地方請別多做聯想還請多包涵
如果排版上覺得很累字很多更可以選擇忽略，因為我也只是個鄉民
不過遇到這麼難纏的角色，我想你也一定焦頭爛額搞到快起笑
但要記得每個選項都是有風險承擔，但也有其所在效果
如有遺漏或偏頗，請當做我在耍白癡
peace
posn168 wrote:
女友跟我說,,2年了...(恕刪)
