• 6

ooooooooooooooo


apsshh wrote:
我好友男的..和女的...(恕刪)

你是對你好友有特別的關心歐
還是對那女的很關心

你確定他是你好友?
朋友吃飯


朋友應該不分男女吧,沒什麼特別的吧~
夫妻是互相信任,應該有一些個別的生活空間吧~

我比較想知道你的心態是?
為什麼這麼想知道?!
簡單..干你屁事...吃飯啦...那是人家的事

apsshh wrote:
男的我確定在結婚前大概就對女的頗有好感



先撇開當事人已婚的身份,回到事情的原點,男女之間有沒有純友誼?

從哈利遇到莎莉到我可能不會愛妳,從異性相吸的心理到探討人性的戲劇,

甚或在google打上關鍵字,絕大部份的答案都是指向男友之間沒有純友誼,

就算有,也是在一堆前提和條件下---鳳毛麟角的少.


純友誼的定義很簡單,就是相互間沒有性吸引力,不論是男男,男女,女女之間全都算,

只要倆人去泡個公共祼湯,袒裎相見的情況下,完全沒有性吸引力,那應該就算純友誼.


回到樓主的問題---

定期,單獨,又相互或單方有好感的情況下持續的保持互動,心態就是在享受曖昧,

等那一方一旦跨出那道界限,那引火上身進而玩火自焚就不會太遠了,

已婚男女連避嫌都不懂,也難怪現時的離婚率高的出奇,

換位思考一下,當事件雙方的另一半也定期,單獨跟互有好感的異性,

持續性的保持互動,當事人又會怎麼想?

或許有人信誓旦旦的說,他控制的了自己,

但又有誰能打包票,他能控制的了對方,

他能控制的了對方不會逾越那條說不清又理不明的線.


喔?

只是吃吃炒飯,有必要大驚小怪嘛?



有必要什麼事情都非得想的那麼複雜嗎~~~

人生就真的不能有純友誼嗎~~~
難道版主都只有認識同性嗎~~~~~
lee19780702@gmail.com或LINE ellis68123
樓主的標題已經表示他對朋友此舉存疑,
個人也認為事件中的他:不懂得珍惜現有的再加上一點點不死心。

前面大大講的純友誼當然有可能,
吃吃飯當然會,不過吃完還要送回家,甚至送點心,不覺得超過了一點嗎?
那些說這些舉動是前戲的.
最好婚後都綁在家裡不要出門了...
或是斷絕一切人際關係..
同性之間出軌的新聞也常發生..

都光明正大的在餐廳吃還要懷疑?
懷疑另一半還是對自己沒自信?
moslet wrote:
已婚男人的心態罷了....(恕刪)


婚後男人只剩一張嘴.. 就只能吃飯打嘴炮...

人與人相處本就都是存在好感 才會交朋友~ 男女皆同吧~

但這情誼距離的拿捏就真的見人見智... 有的男人就是覺得送送飲料順路買個小點心請大家吃 沒什麼~

但沒考慮到 無心栽柳柳成蔭...不小心給人曖昧感

但個人看法~~ 會跟妹哈啦打打嘴炮虧虧妹的已婚男人 <<往往光說不練不敢偷吃

反而是那種表面正經八百 看來公事公辦..但暗地點動手腳 把妹弄上床的男人<<人面獸心才會偷吃

所以辦公室裡要看姦情... 真的不見得像表面關係那樣~~

真的想知道誰跟誰 偷偷來... 其實問掃地歐巴桑最清楚了~

因為她們都是在晚上加班和假日時間出沒打掃的.. 常常躲在廁所 茶水間無聲無息
不經意就撞見 姦情...

年輕人 社會經驗還不夠 事情不能只看到表面

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?