• 6

你知道誰最贊成一夫多妻制嗎?


u82232016 wrote:
造物者本來就是以一夫多妻這樣的規則來創造生命的?


一夫多妻這個口號本來就是"社會學"而非生物學

約定俗成的一夫多妻

對雌性是有約束力"只能跟某個雄性交配"

但是在自然界

雌性固然需要花較多時間孕育她跟某個雄性的下一代

但下個繁殖季她是可以換個對象的

甚至像袋鼠...

她在懷孕初期就會找別的雄性交配

並將其精液儲存於體內

以預備本次懷孕失敗(流產或死胎)

馬上可以再懷一次

所以~你的說法不太恰當

u82232016 wrote:
不管同意不同意遺傳和...

以人類來說
女性在受精卵著床那一刻起,就大概有40週無法孕育另外一個後代
但是男性約在兩三天以後就可以和另外一個女性交配
這不就說明了造物者本來就是以一夫多妻這樣的規則來創造生命的?
(恕刪)

這個一定沒30公分,等兩三天?等兩三分鐘兩三小時還...

u82232016 wrote:
從統計的觀點來看
擁有優良基因者,通常最後較成功且成為有錢人...(恕刪)

請問大大
Q1.你的祖先~雙親的職位是什麼?
Q2.你目前的基因優良嗎?
Q2-1.你是成功的人還是有錢人?
Q2-1-1.理由是?
ps.千萬別逃避問題或迂迴閃躲...
上述的行為
是不可能發生在基因優良的人身上

AnneSui520 wrote:
一夫多妻這個口號本來...(恕刪)


從生物學和優生學的角度來看
不論一夫多妻還是多夫多妻
重點是造物者的設計本來就是只讓少部分較優秀的雄性擁有繁殖下一代的權力
較不優秀的基因,需要適度淘汰

至於由人類定出來的一夫一妻,或是一夫多妻的規則,本來就是一個違反自然的規則
如果完全擺脫社會規則的約制
究竟是雄性生存能力比較強,還是雌性生存能力比較強?
如果是後者,當然是多夫多妻
但是目前看來是前者,一夫多妻,對於大多數雌性,反而是比較有保障
試想,大多數的雌性在繁殖過後的外貌,對雄性的吸引力就不如生產前來得強
如果可以接受每個生殖季換的對象基因越來越差,並且有本事自理年老色衰之後的生活
確實,多夫多妻是最自然的型態









alan1116 wrote:
請問大大Q1.你的祖...(恕刪)


通常我想問別人身分時
都會恭敬的遞上名片,然後自我介紹 : 敝姓XX,在哪個單位任職,很榮幸遇見您,請問貴姓?
至於一開始就先問候人家祖宗的,我自己沒作過,也沒看到別人作過

至於,知道我的基因有那麼重要?
會影響一個學理探討的結果?




u82232016 wrote:
通常我想問別人身分時...(恕刪)


你不是在正在宣揚
優良基因嗎?
站在講台上演講或傳到的人
首要的動作是什麼
就是自我介紹
讓台下的觀眾
知道
你有多優秀...有多棒
在33樓時
還特別好心的提醒你
沒想到
你的回覆竟然是...
連接到~
互換名片時的禮節
所以
我...
棄械投降
你贏了
加油!
alan1116 wrote:
你不是在正在宣揚優良...(恕刪)


好說好說
從頭到尾我就沒有提到自己
純粹是一個學理的探討
至於您~
連命題都還沒有充分了解,就用自己的假設得出的結論提出疑問
口氣有點像街頭的混混 :"A!你混哪裡的?"
這種態度在任何社交場合不會獲得任何搭理的

缺少邏輯和組織能力
跟人家探討理論會輸,是很正常的
不用太自責



u82232016 wrote:
擔心甚麼近親繁殖的
...(恕刪)

科學家研究 人類的出發地在非州 在分支出來的

怎麼不擔心 在現實的社會 當然應該要注重
近親繁殖 生缺陷的比例非常高 你不知道嗎? 依現在的社會結構這又會造成多少社會成本
及社會問題 人類演化到現在 是個非常複雜的群居社會關係
從射出 那一迅間 就以經開始在逃汰了..不是嗎?
因為人類跟一般動物不一樣 就是因為屬於高智慧

u82232016 wrote:
好說好說
從頭到尾我...(恕刪)

原來你對街頭混混的態度
都是您來您去的

33樓的問題
有哪一題
與優良基因遺傳沒有關係

優良基因能聯想到
互換名片的禮節
是怎麼樣的一個思考邏輯
加油

Eclipse 7099 wrote:
科學家研究 人類的出...(恕刪)


非洲分支...
請問大大
Q1.有確定了嗎?
Q2.東西方人為何外貌與文化
會何差異這麼大?
Q3.全球各地言語是如何產生發展的?


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?