Sunninessbaby wrote:基本上偶像劇看看就好...(恕刪) 愛情小說裡不也每個都總裁 企業家第二代、第三代(反正絕不會是第一代,第一代要吃苦,不浪漫)劇要好看~當然要拍富家1.富家的人都不用加班。甚至不用上班,整天才有閒空發生那些劇情2.富家生活圈的場景家具才精緻,畫面有吸引力,拍窮人破爛雅房的鏡頭,會讓觀眾感到劇很廉價3.富家裡才有一些股權或巨款之類可以爭奪算計的東西,才有壞人出場的動機,一群窮人演個啥??整天為三頓飯奔波就好了,沒有劇情張力!!
那怎麼不說女主角一定要夠正換個角度看演女主角的不都很優嗎?連情敵配角也都是很優!偶像劇不是都這樣的嗎?其實我覺得很正常都是為了滿足人的心理層面吧!所以當然是會把角色創造的現實難尋~所以我只想說把"偶像劇"套到現實模式之中的人才有病吧!這麼虛幻 飄渺~去哪裡找??!背景應該不是重點連平凡的角色都是帥哥或美女至少比一般素人好看所以討論男主角都是有錢人怎麼不討論女主角都美的冒泡呢(連情敵 倒貼的女二等等都很正)當然相反性別也是~情敵 男二也都帥氣多金電視劇這種東西本來就不真實何必跟"現實人生"扯在一起如果我今天是有錢男主角我當然也會選偶像劇般的"女主角"長相 身材 個性對於你說女主角"平凡"真是讓我不禁無言也許背景是吧!但長相 身材 個性你敢說平凡嗎?
台灣偶像劇千篇一律的劇情1.陽光活潑有朝氣的女主角2.個性極差的富二代3.女主角青梅竹馬善解人意的好朋友女主角一開始會和富二代成死對頭女主角青梅竹馬好朋友通常會暗戀她女主角在一次事件中發現富二代也沒那麼討人厭再來自己想了...