我們該不該先讓孩子輸在起跑點上？我們夫妻開始疑惑了！ (第4頁)

勿問我
個人積分：139分
文章編號：34655994

139分

31樓

2012-03-22 12:57

英文很重要

但真正的起跑點根本不是課業

而是教他認識錢怎麼用怎麼花怎麼存

10歲開始董得如何用錢跟20就差一節

課業到社會上比會讀書根本沒用

雖然我說的是個人見解

錢這種事情讓小孩子早懂早好

巴菲特幾歲就懂得買股票了活到現在你看他比別人早跑了多久

侯昌明小孩才幾歲他就幫小孩開戶買股票了

書多讀一點還好多懂一點人性跟錢性比較重要

正港醜

正港醜
個人積分：18分
文章編號：34656015

18分

32樓

2012-03-22 12:58

rslu2000 wrote:
最近晚上我跟太太帶著...(恕刪)

想想您自己小時候在補習班長大真的快樂嗎?

如果選擇一兩樣小孩本身非常有興趣的才藝

這方法應該是可行的!!

macallan

macallan
個人積分：1分
文章編號：34656042

1分

33樓

2012-03-22 12:59

這世界本來就不公平,沒能力沒錢被欺壓只是剛好
我不算有錢,所以我希望我的小孩有能力在這社會上賺錢生活,學歷重要,人格的發展更加重要
我希望我的小孩幼年能學到的是生活態度(樂觀,責任感,好勝心),而不是那些才藝,那些才藝(畫畫,鋼琴)能喜歡是好事,但說真的能靠這吃飯的人少之又少.

小孩自然會開竅,兒孫自有兒孫福
這是一種不負責任的態度
小孩的能力有一定的成長量表,當小孩低於這個量表時,父母就該注意,想辦法改善
小孩當然什都不懂,所以父母就該引導小孩到正確的道路,而這個"正確的道路"請觀察小孩的天性,不要盲目的跟著潮流走

yup190

yup190
個人積分：11分
文章編號：34656077

11分

34樓

2012-03-22 13:01

小孩子以後會不會好
跟家教好不好比較有關係

家教不好才是輸的徹底

klaussshoestring

klaussshoestring
個人積分：58分
文章編號：34656124

58分

35樓

2012-03-22 13:03

macallan wrote:
我希望我的小孩幼年能學到的是生活態度(樂觀,責任感,好勝心),而不是那些才藝,那些才藝(畫畫,鋼琴)能喜歡是好事,但說真的能靠這吃飯的人少之又少....(恕刪)

誰跟你說學才藝是要靠那些才藝吃飯？
我們董事長的兒子琴拉得比不少小提琴老師還好，他也沒靠教琴吃飯
你對學才藝這件事的出發點就已經完全偏差了

arikarika

arikarika
個人積分：0分
文章編號：34656230

0分

36樓

2012-03-22 13:07

輸在起跑點...
請問將來是要贏的是什麼?
是要贏過人家的薪水 ?

逼小孩去學鋼琴, 萬一將來他是個運動員?
逼小孩去學數學, 萬一將來他想當歷史學家呢?
才藝當然可以學..
但是是小孩有興趣
或是讓他有多一點引導和啟發...
不是將來想要贏別人什麼...

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：34656408

131分

37樓

2012-03-22 13:14

tommycheng wrote:
小一一開始當然追不上，只能慢慢加強…
晚上陪他寫功課，自己慢慢一個字一個字教，有趕上一點點，但離同學仍有一大段。

考試一定會有範圍的啊
老師不可能考沒教過的地方
你上課完回家有寫作業有複習
怎麼可能差到哪邊去
就算字寫的醜
也不可能考試就會因此給比較低的分數吧
這不叫晚學
只是別人早學了
平常有跟上進度
該玩的時候玩
該念書的時候有念書
哪有可能差很多
如果你的小孩需要比較多次的練習才能掌握
這也是正常的吧又不是一開始就能上手
就多花點時間陪他練習
如果單以功課來看
這真得是最簡單最實在的了