• 10

我這樣算..............."狠"嗎?..........事實的情況,她先劈腿了

noelk wrote:
昨天聊到今天早上兩點...(恕刪)


你可以這樣做...
但不用說出來
呵呵呵...
這位施主,話不要說得這麼絕阿,
不就是分手...感覺你像是在說重話阿...
給自己留條生路走行不行阿!?(獅子吼~~~)
我要是你我也會跟她這麼說,至於對方說有必要這麼"狠"嗎?言下之意女方還希望跟你保有聯絡的意思,都說要分了來聯絡幹嘛?我也可以解讀成妳為何這麼自私低要跟我保持聯絡,斷乾淨一點是要保護我自己,既然都要分手了也沒必要再考慮對方的感受(前提是確認沒有任何復合的機會)
認同部份網兄的看法,怎麼做都OK,沒什麼狠不狠的問題,而且有必要時一刀兩斷的確也是比藕斷絲連好,但是~狠的是為何要在事前直接說這麼明。更重要的也不是狠不狠的問題,而是說出這些做法的「動機」?如果她單純因為這樣,就忍著不分手,所有壓力自己承擔…對她公平嗎?相信對原PO者也是不公平。

原PO這樣的處事方式,我只能說~難怪原PO的女友會說在一起壓力很大。
pipiyo wrote:
不刪掉留著要幹嘛??...(恕刪)



最同意你的看法了,就是啊,既然斷就斷了,幹嘛還留著,絕不相信那種分手後還好朋友的那種,心理面的感受誰受的了啊?全刪了吧,不然,下一個進來的人................情何以堪啊?
我愛01
我覺得應該還好吧~~
以樓主字面的意思來說
分手應該是女方提出的吧???
如果真要比較的話
是要分手的女方狠還是要遺忘的男方狠
或許背後還有很多因素
我只是從樓主字面上雙方的話來分析罷了
Joson Wu wrote:
都選擇了,到底卻說因...(恕刪)
不是說真愛嗎? 說這些話會不會自私自我了點? 感覺似乎有恨? 真愛不見得都無敵, 哪有開花絕對結果的道理

不是自己提分手就是狠? 說過了, 不是對方選擇結束感情, 就是對方傷害自己, 過程美不美好? 結果不好就連美好過往都否定? 對方選擇結束感情就是狠心傷害自己? 這樣和付出要有回報的意思是不是差不多?

確定前人想乘機? 沒確定想這說這幹嘛? 這不是自己想太多嘛!! 處理過往是對自己&新人負責沒錯, 但說過這些都是分手後自己的事, 沒有必要告訴分手的對方, 更何況是分手之際說, 就因為自認為前人想乘機, 所以要先把話講白了? 這太自我了吧? 抑或是對方狠心分手, 所以自己狠心撂話?

做人本該顧人情事故, 來日不想見去做到就好了, 何必講明? 不把話說絕了就是用情不專,藉斷絲連? 要狠心才不會招口舌? 堅定自己的態度行為比較重要吧?
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
ccyaxyz wrote:
我要是你我也會跟她這...(恕刪)
是...言下之意? 還是...自下自意? 用這種自行解讀的想法來解釋行為, 怎麼看都覺得道理說不過去, 本來愛一分手就不愛.不必考慮對方的感受? 不是不想分手嗎? 那幹嘛還確認有無復合的機會? 有就考慮對方的感受? 沒有就不必? 說難聽點提分手的是對方, 對方幹嘛還想要復合, 縱然日後對方想復合, 也因自己要對自己&新人負責, 所以堅定的處理了過往而找不到人做罷, 堅定是在日後自己的行為上, 不是在分手時對對方的言語上
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
康士坦丁 wrote:
認同部份網兄的看法,怎麼做都OK,沒什麼狠不狠的問題,而且有必要時一刀兩斷的確也是比藕斷絲連好,但是~狠的是為何要在事前直接說這麼明。更重要的也不是狠不狠的問題,而是說出這些做法的「動機」?如果她單純因為這樣,就忍著不分手,所有壓力自己承擔…對她公平嗎?相信對原PO者也是不公平。

原PO這樣的處事方式,我只能說~難怪原PO的女友會說在一起壓力很大。
簡潔有力, 讚
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
ghoti wrote:
最同意你的看法了,就...(恕刪)
留也不一定是要復合啊, 過往美好可以懷念啊, 人都有過去, 我們也不可能要求下一位有了我們就要完全抹去過去, 但協調是一定要的
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?