sake1901 wrote:
這篇文章看似正確但論點有很多偏頗之處
什麼是偏頗?就是不客觀就是主觀
你太主觀
"沒有什麼越漂亮越好"是你而已,不是所有人
還是有很多人覺得越漂亮越好
"錢嘛﹐總是越多越好﹐但錢乃身外之物﹐不屬個人"
也是你這樣覺得而已,不是所有人,還是有很多人只喜歡另一半的2億,不會因為誰比兩億多就變心
所以如果你覺得娶美貌等同娶個性﹐是合理的
那嫁多金就應該是等同嫁能力,也是合理的
如果你覺得嫁多金是可恥的
那娶美貌也是可恥的
你的理論自相矛盾,一點邏輯性都沒有
你在說什麼
什麼人只喜歡另一半的2億不喜歡其它人的？如果不會因為其它人比較有錢變心﹐用邏輯判斷就知道那多半是因為男方有其它特質﹐我可不認為為特質而嫁有什麼不對。
財富不代表能力﹐這個應該沒有必要解說。
我覺得你不太懂矛盾邏輯是什麼意思。
另外我所謂的沒什麼越漂亮越好﹐是因為那是無從判定。什麼是比較漂亮？
其實如果為了外表一直換女人﹐那只是一直在追求看得比較順眼的﹐也不太能說不對。
badman5408 wrote:
娶美貌是合理的﹐嫁多金是可恥的
改一下
嫁英俊是合理的﹐娶多金是可恥的,
也是嗎??
這當然
如果是男性娶多金﹐那更要不得
jslin0821 wrote:
目前社會並無如開版者所言的現象，對於嫁入豪門(不論男女)，應該只有忌妒與羨慕，少有人認為是可恥的行為。可恥與否是行為上論斷，美貌是外在的自然反應，兩者並無關係，不太適合拿來相提並論。如果改為娶美貌是合理，嫁醜陋是不合理的，可能會比較好一點。
如果是自己喜歡的人選豪門不選你﹐才有可能會嫉妒羨慕。
我可不怎麼羨慕大小S的老公﹐基本上沒什麼感覺﹐只是新聞報的時候有那種「女人不就是這樣」的想法。
就算是喜歡的藝人﹐也不會羨慕。正常的追星的愛慕是沒有感情的﹐自然也不會眼紅。
我覺得沒什麼不可相提並論的﹐擇偶條件都可拿出來比較。
dkandy50 wrote:
其實我是個可恥的人、咬我啊
可恥未必﹐幼稚一定
david210 wrote:
嫁多金可恥
女人若有羞恥心不就不該能嫁多金
多金不娶女人娶誰?
你誤會了
david210 wrote:
有錢人會上來發這種文?
賺錢包奶都來不及了...
......
david210 wrote:
有錢怎麼不是特色呢?
我說了
撇開富二代
一樣的起跑點
人家有錢
你卻沒有
這不是能力是什麼?
還是你認為有錢人都是樂透搶銀行起家吧!?
任何的起跑點都只有一個人在那裡
莫零 wrote:
照你這樣的邏輯,那外表不佳的男人還真該死
如果他不小心事業有成,那你定義情況下,女人嫁給她就是因為他多金,而不是他的個人特質
男人何必為難男人??人家好不容易有機會可以找到喜歡他以及他喜歡的
你又非說嫁給他的女人很可恥
到你是羨慕還是忌妒??
好吧我標題多打幾個字﹐少了那幾個字造成不少誤會
