~悲情小明~ wrote:
我是報導中的男主角只...(恕刪)
我只想問...
為什麼該女生內衣是折好放在床頭？
難道你都沒看到她的頭？
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!nqxwt3GCHxgOPDQVbucRrRs-/article?mid=9454
雖然通姦罪是以達到"本壘"為前題
但是"和誘罪"與"略誘罪" 不一定要到"本壘"喔
一二三壘都有事的喔
~悲情小明~ wrote:
該女生內衣是折好放在床頭,
她MC來肚子不舒服,我在那陪她聊天(我吃東西喝飲料)
我唯一使用的是拉肚子使用過的廁紙(好老梗的劇情,不過唯一我用過的衛生紙也就這個)
其於就她使用過的衛生棉跟擦頭髮的衛生紙
沒有發生關係,當然也就不會有遺留什麼證物,這一點是很站的住腳
唯一的最大問題是晚上三點我人還在那
(傍晚我帶她去住宿後,我就離開了,晚間約十一點多去載她出去吃消夜,約一點多返回飯店)
PS:認識半年共見過幾次面,也沒有什麼合照,更沒有什麼鹹濕的對話可以被發現
基本上~我不太擔心老婆告的成
重點:原本已經有初步的協議離婚,因為這個事件,老婆律師提出多百萬以上的條件,不答應就要告我(已經提告),我是公務員身分鬧開對我一點好處也沒,以此來威脅我,不答應條件就告我,把事情鬧大
問:單就這案件,我能不能反告我老婆誣告?若是一審終結前她撤告,我能不能告她誣告,因為已經造成我相當大的困擾(處分,本年度考績...以後的影響)
通篇看下來,只覺得找徵信社的錢真的是白花了
老婆按耐不住性子提前破門而入(通姦還在預備階段)
刑法第169條所謂的誣告,係指意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告
以誣告內容須出於虛偽且使被誣告人有受刑事或懲戒處分之危險為客觀構成要件
同時亦以具備有使他人受刑事或懲戒處分之不法意圖為主觀構成要件,此之不法意圖必須是行為人出於使他人受刑事或懲戒處分之目的,而努力積極的謀求目地實現。換言之,必須誣告人明知為虛偽之客觀要件,以使他人受刑事或懲戒處分為目的始足當之。
今天你老婆只是以提告為手段,威脅你答應條件
看起來並不具備誣告罪任何主客觀構成要件
至於擔心影響考績,考績非懲戒處分
你是公務人員應該很清楚懲戒處分有哪幾項,不必我多說了吧?!
就算打丁等也不是懲戒處分
另外
若是你老婆於一審終結前撤回告訴
那更好,證明她確實不具備誣告罪主觀構成要件。
軟趴趴
內文搜尋