我不知道是不是Mobile01因為以討論電子產品為主的網站
於是偏頗的說使用者也是以男性為多數
也是不是因為大家的年紀不是我想像中的年輕(?)
也沒看見哪些男性使用者的背景是人文藝術社會學
似乎以理工科類為主導
於是這一系列的回覆竟然一面倒向不可思議的保守論
(例如回說這樣的事件是“正常“的 有什麼好“抱怨“的?!)
(或者說如果我有女兒就要怎樣怎樣“管教“)請問該被管教的是女性本身嗎?
我贊成原作的質疑
在我看來 也是很不合理
今天為什麼一定要強調男女性別的差異
難道身體構造的不同 就讓社會價值一定要區分男性(不吃虧)女性(受害者)的差異
男女性別(masculine - 如男生就是強壯能負起責任)(feminine - 女性柔軟嬌小須受保護)
的觀念其實是社會下的產物 不該以生殖器官作為性別歧異的出發點
我要提倡的道理很簡單
如果父母認為婚前性行為是不妥當的
為何可以放縱自己的兒子(男性)而處處限制女兒(女性)
要有如此的價值觀 那麼也請一併應用到兒子上
畢竟 有必要這麼自私嗎 認為既然男人不會懷孕
管他是不是在亂搞其他家人的女兒
那麼打著珍惜保護自己家女而為號招的出發點
是不是很矛盾
可以處處限制和“管教“自家女兒
卻不用在乎自己的兒子當“禽獸“去把別人家女孩帶回來睡
另一個觀念就是 為何女性就是吃虧
你說她們沒力氣 身體柔軟 體積嬌小 或者先天上能夠懷孕
就可以合理化把她們放在弱者這個位置?
要注意的為何不是男性本身對排他(the other=female)的價值觀
或者這個社會本來就該提倡的基本兩性性教育?!
當然 如果可以 我更希望這個社會能夠不要在把性/別給汙名化了!
有位媽媽逢人就抱怨自己家的媳婦不孝順
每天都晚起,也不幫忙做家事,什麼事都叫他兒子去做
對方於是改問:那妳女兒呢?
媽媽則得意的說:她過的可好了,在家都不用做家事
她老公都會幫忙,這女婿挑的好
-----------------文章結束分隔線----------------------------
都沒想過自己的媳婦也是別人家的女兒
只能說人都自私吧!!自己家的小孩比較重要
請樓主看開點,既然看上人家女兒就要照人家的規矩走
內文搜尋

X