• 16

台灣人口負成長,應該是好消息吧!

我寧可人口負成長把錢都拿去養老人也不願繳那麼多稅被官員吃掉

現在他們會擔心是怕以後可以A的錢變少了最好是真的為台灣人想啦

人生就像一沱屎!!!
lgg214 wrote:
台灣是不是人口太多了...(恕刪)


如果是老人死的速度>小孩出生速度所造成的負成長,就是好消息

講直接點。要減少人口,與其不生小孩,不如殺老人
有時候 實在是過度憂心
例如 有人說 台灣 是聯合國全球缺水排前面
卻沒有注意到 離島已喝海水淡化
新竹也將海水淡化
有的說 良田被收 糧食危機 卻沒注意到台灣20萬人領休耕補助

二戰前 台灣供應日本27%糧食須求


人口密度過高是很大的問題

如果要為將來後代人類的著想

人類的數量必需被控制
nomorelife wrote:

如果是老人死的速度>小孩出生速度所造成的負成長,就是好消息^++^

講直接點。要減少人口,與其不生小孩,不如殺老人惡魔)


這有沒有違反善良風俗
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
生育率是降低了,但是出生人口卻是天天增加。

政府看的是生育率,而不是實質的人口增加數。


建議要多鼓勵高所得的父母雙薪家庭多生,而不是鼓勵年收入只有30不到的家庭。這是會造成台灣未來社會治安問題。

生育率的確是年年減少 育齡婦女生育率

但人口數可是增加的
人口年齡分配

若台灣每年總人口數 -50萬,
那試想
10年內競爭力大減...
20年後GDP大幅下降....
40年後台灣準備亡國...中國大陸輕鬆接管台灣...

那人口負成長的問題 你認為大不大?

<以上純屬個人誇大猜測....別認真...>
lgg214 wrote:
台灣是不是人口太多了...(恕刪)


因為老頭子怕沒人奉養他們~~所以他們認為是壞事~
dougmichelle2001 wrote:
這有沒有違反善良風俗...(恕刪)


違反是一定的

但這是好方法...雖然很功利而且沒辦法被接受
用國民年金的角度來看,也就是政府向現在能繳款的人收錢然後去抵銷過去十幾年來借支的費用。
自然需要未來有足夠的繳稅人口來支付現在要花掉的預算。

人口的數量是次要的,品質與青壯人口數(能工作、能繳稅)才是重點。
小蔣還能讓國庫不虧甚至存點錢,後續的沒有一個管用,只會花錢,然後叫民眾繼續生育繼續繳稅。
興利(興辦事業讓民眾有工作做),養民(讓民眾負擔減輕)沒有一項做得好,台灣怎能強盛???
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?