有時候 實在是過度憂心例如 有人說 台灣 是聯合國全球缺水排前面卻沒有注意到 離島已喝海水淡化新竹也將海水淡化有的說 良田被收 糧食危機 卻沒注意到台灣20萬人領休耕補助二戰前 台灣供應日本27%糧食須求
生育率是降低了,但是出生人口卻是天天增加。政府看的是生育率,而不是實質的人口增加數。建議要多鼓勵高所得的父母雙薪家庭多生,而不是鼓勵年收入只有30不到的家庭。這是會造成台灣未來社會治安問題。生育率的確是年年減少 育齡婦女生育率但人口數可是增加的人口年齡分配
若台灣每年總人口數 -50萬,那試想10年內競爭力大減...20年後GDP大幅下降....40年後台灣準備亡國...中國大陸輕鬆接管台灣...那人口負成長的問題 你認為大不大?<以上純屬個人誇大猜測....別認真...>
用國民年金的角度來看,也就是政府向現在能繳款的人收錢然後去抵銷過去十幾年來借支的費用。自然需要未來有足夠的繳稅人口來支付現在要花掉的預算。人口的數量是次要的,品質與青壯人口數(能工作、能繳稅)才是重點。小蔣還能讓國庫不虧甚至存點錢,後續的沒有一個管用,只會花錢,然後叫民眾繼續生育繼續繳稅。興利(興辦事業讓民眾有工作做),養民(讓民眾負擔減輕)沒有一項做得好,台灣怎能強盛???