紫色遊魂 wrote:以物種進化的角度來看...(恕刪) 這說法完全不符合演化論的概念因為強迫一對一的下場,就無法有效的遺留下好的基因,物種進化就會延滯。爛的基因再多樣都無法讓物種進化且更適應環境變遷。
dylan524 wrote:人類可不一樣,可能基因很弱的 可以傳宗接代 (因為老爸有錢,中樂透等等的)基因強 但是沒錢 也沒屁用(或是其他因素,長的醜什麼的)人類不像動物 複雜多了,會因為 錢,權力,身高,長像,口才 很多因素去決定另一半) 基因強,但是沒錢沒用嗎?那隨便一個外國人來台灣怎麼變種馬的
因為台灣喜歡生男生,已經造成男女比例失衡一夫多妻對女人較有利,因為女人會去找有錢男人女生人口已經少了,社會底層更找沒老婆,造成更多社會問題女人傾向挑有錢的男人,但有錢不一定基因優秀應該一妻多夫共同維持一個家庭,經濟壓力可以減輕對於一個女人,不管生理心理都讓女生有更大的滿足也有更多的條件去生小孩與享受生活當然女人也要滿足男人的需求也減少外遇離婚的發生問題男人挑老婆,一定是外貿五官四肢優秀的因此基因一定較好不過講求平等一夫一妻還是最公平吧!
有些人喜歡 有些人不喜歡法律要有一套標準 不然社會就會亂如果法律沒有規定 勢必會造成 想一夫一妻的老婆 配上老是外遇的老公 然後就會產生社會問題所以台灣法律是一夫一妻 有些非洲國家一夫多妻沒關係只要你在台灣 喜歡的就遵守法律一夫一妻不喜歡的就不要結婚 一樣可以天天找到一夜情或是移民到非洲人是群體社群動物 要守法喔
dougmichelle2001 wrote:這說法完全不符合演化...(恕刪) 演化論有個大家比較不知道的地方,就是後天的努力無法改變你的基因,遺傳給你的下一代....演化是靠著多種不一樣基因的組合才能達到快速進化,也就是說,一夫一妻比一夫多妻組合多,這樣才能較快進化。所以一夫一妻才是演化下自然的產物,達到人類基因拓展的目的...
劉大尾 wrote:後來小寶說到他已經離婚了 而且現在也沒對象 他還說:"都不打算再娶了 一個人自由自在 有妹把就把妹 沒妹把就找花錢的 快樂的很!!"(恕刪) 我在意的是....."有個警察來找您"......表示小寶 = 警察警察........找花錢的!?萬一被自己人逮到~~怎麼辦!?^^"不過我是讚成一夫多妻啦^^