各位,你們是先有性還是先有愛呢? (第4頁)

abaababb
個人積分：0分
文章編號：24765950

0分

31樓

2010-12-25 4:55

性是人性欲望最原始也最純真的一面而愛昰隨著年齡環境智商智慧不同而有所不同理解..

所以..先有性才能愛昰合理的.... 至於前面有人提到沒有愛怎麼能性 .. 我個人認為..

妳所指的"愛" 可能還不到我們一般常識所認為的 "愛" !! ~_~

月亮_小婷_

月亮_小婷_
個人積分：141分
文章編號：24766883

141分

32樓

2010-12-25 9:08

abaababb wrote:
性是人性欲望最原始...(恕刪)

這篇是怎麼被你挖出來的?

其實這問題反應了一個人對性和愛的「優先次序」。

並不是說哪個不重要
而是相對之下...愛對方的程度如何
我們自己會評估，該把哪個擺在第一位。

郵筒

郵筒
個人積分：149分
文章編號：24767159

149分

33樓

2010-12-25 9:33

gn0170448 wrote:
昨天跟朋友們聊天,聊...(恕刪)

當然是愛

趙子龍

趙子龍
個人積分：42分
文章編號：24767378

42分

34樓

2010-12-25 9:53

gn0170448 wrote:
昨天跟朋友們聊天,聊...(恕刪)

當然是先有愛才有性

沒有愛就有性....那種性是不能維持長久的

-To be, or not to be; That is a question-

↗∥×塔悠≡∥┿

↗∥×塔悠≡∥┿
個人積分：27分
文章編號：24767669

27分

35樓

2010-12-25 10:18

當然是先性才愛
性是王道
愛是啥鳥?
能吃嘛?
這裡畢竟是01不是衛道論壇阿

AmareKat

AmareKat
個人積分：6分
文章編號：24767982

6分

36樓

2010-12-25 10:43

gn0170448 wrote:
昨天跟朋友們聊天,聊...(恕刪)

我相信「性引發愛，愛維持性」。

月亮_小婷_

月亮_小婷_
個人積分：141分
文章編號：24769293

141分

37樓

2010-12-25 12:18

AmareKat wrote:
我相信「性引發愛，愛維持性」。

讚!! :D

strawberrytw

strawberrytw
個人積分：20分
文章編號：24769882

20分

38樓

2010-12-25 13:02

先性才愛的我不能接受...

對我來說...那不就誰都可以..不愛對方就發生了愛的關係..

那對方是誰根本不是重點囉..

我個人感覺啦..

cmc123

cmc123
個人積分：0分
文章編號：24769909

0分

39樓

2010-12-25 13:03

其實只要是人都會有需求的嘛!
我跟你性不一定我要愛你，
我愛你也不一定要跟你性，

這件事情很複雜的，

愛和性只要到最後都有就是成功的戀情啦!
順序是看個人吧!

tiger820120

tiger820120
個人積分：0分
文章編號：24774536

0分

40樓

2010-12-25 18:42

先性後才有愛----那還是人嗎