討論群組

7

為什麼新聞要一直強調名模配富商?

kunfeng2002
個人積分：16分
文章編號：12362372

16分

31樓

2009-06-04 15:28

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：12362596

2564分

32樓

2009-06-04 15:39

kunfeng2002 wrote:
其實你寫再多把妹文還...(恕刪)

死會就乖乖了

恐怕暫時沒有機會了...

要看正妹開箱文就請招喚冷................ (膜拜)

不過是隨手打打的文章,
就當娛樂參考就好~ 認真就輸了

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：12362626

2564分

33樓

2009-06-04 15:40

perillas wrote:
我有說除了貓狗呀 ...(恕刪)

人一旦喜歡對方 , 通常就會開始說服自己也喜歡對方的"內涵" 而非 "外在條件"

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：12363344

31分

34樓

2009-06-04 16:13

冷場王 wrote:
剛剛看到這篇新聞劉愷...(恕刪)

各取所需而已，不用太驚訝～

babywei

babywei
個人積分：26分
文章編號：12363558

26分

35樓

2009-06-04 16:22

kunfeng2002 wrote:
我後悔挺你了因為發現...(恕刪)

K大千萬不能這樣想其實也是有很多人很認真的再討論這類事情
我覺得您放輕鬆點去看這類事情就好

其他的板上文章大家也是很認真討論當然有人會覺得認真就輸了
但是言論自由這種東西就是這樣選你覺得對方也認真的去回應就好^_^

虛空有盡我願無窮佛心來的

白蘭地的嘆息

白蘭地的嘆息
個人積分：3分
文章編號：12363795

3分

36樓

2009-06-04 16:32

讓我想起我愛台妹這首歌
他的宣傳真厲害不愧是演藝圈
居然能情義相挺跨刀幫MC HOTDOG打歌
個人認為應該是另一種回鍋炒的宣傳

calvin19750807
個人積分：316分
文章編號：12365654

316分

37樓

2009-06-04 17:52

冷場王 wrote:
你所謂的旁邊是指MS...(恕刪)

噗滋~噗滋~ wrote:
陳X茜不錯
考慮一下...(恕刪)

認他當乾媽吧
很想跟他身邊學東西
在媒體業能有自己堅持立場的角色不多了

堅持立場?沉X欠是全台灣最大的變色籠甚至事變瑟籠始祖吧
玩垮了2各主席不說
更別說大選時藉機拿了多少好處
你是傳播學院的學生/
可以去打聽看看他在業界的風評

kenkls

kenkls
個人積分：57分
文章編號：12380596

57分

38樓

2009-06-05 11:55

冷場王 wrote:
有認真也可以跟版友哈...(恕刪)

感覺根本不是她變了那麽多，
應該說本來就是BULLSHxT。。。

這跟選美每個佳麗都說要世界和平一樣。
標準SOP阿。沒有一個“名”模會說自己目標就是嫁給有錢人吧。

大家也不需要用那麽高的標準來看他們。
她們也是人，被媒體問到同樣問題，90%都會說那些話。
也不是有名氣，就需要嫁給“非”富商。
難道他們不是很NICE的嗎？這一定有誤會。。。。。。

嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：12381994

508分

39樓

2009-06-05 13:03

一樣是豬頭
當然挑有錢的那隻
十個禿子九個富
千萬不要變成第十個呀

以下屬理論
名模(外貌)配富商(經濟)......符合優生學
名模腿長愛愛時夾起來(實際) ......很銷魂

ryoma77224
個人積分：7分
文章編號：12382471

7分

40樓

2009-06-05 13:27

kunfeng2002 wrote:
其實你寫再多把妹文還...(恕刪)

你是過著很貧苦的生活嗎

感覺你對有錢人鄙視到一個不行

D大只是解釋實際情況你幹啥要砲轟他

撃っていいのは、撃たれる覚悟のある奴だけだ

7

X

X