• 6

公主病女孩真是男人所造成的嗎?

myrtle wrote:
這啥意思...(恕刪)


詳情請看“千諾 z“
全日本摔角
or
全日女
gdjune wrote:
以前參加未婚聯誼活動...

可是就我來說,這女人連相處聊天都還沒開始,幾乎只有基本認識,連個性價值觀都不瞭解

就開一堆物質生活條件要求才決定交往與否

這種人愛的是錢,是她自己,不是真心想找對象

男人參加活動是找老婆一起生活,不是請尊大佛在家供奉添香油錢的

是啊,我以前去X媽媽婚友社看對象時,就碰過34歲熟女嫌我目前的公司待3年叫做不穩定,
他說他朋友都是一待7,8年的,但她以前當過記者,被我問做多久?不到一年,這樣還敢說別人,
就像上面說的一樣,連個性價值觀都不瞭解就以物質條件去評斷一個人,難怪很多人都往國外發展,
版上有一位大大說的好,多出去看看外面的世界才能夠擴展視野。
PSIR wrote:
就碰過34歲熟女嫌我目前的公司待3年叫做不穩定,
他說他朋友都是一待7,8年的,但她以前當過記者,被我問做多久?不到一年,這樣還敢說別人)


這種問題,怎麼我也有碰到過呢?這代表什麼呢?女生的腦袋只想的錢or利?why ?
我就舉一個例子,有個女生,嫌男人賺2萬2(在這不緊氣的時代)很少,說叫那個男生換工作,結果男生一問之下,結果為:1.女生現在沒工作失業在家 2.已經一年多沒工作 ,之前車禍住院 、養傷 3.養傷期間都是住家裡,拿父母的錢花
說什麼它以前一個月拿1.5-2萬回去給父母,我根本不相信,像她這樣一開口就說一堆的女人,靠嘴巴說我相信,做的話就算了。
ps:這女生是71年次的
我覺得
還滿有可能是的
因為很多男生太寵女生了...

當然也要加上那女生的生活環境...啦
感覺上台灣很多女生都太會為自己想
當然為自己想並不能說有錯
但是她們總是先問男人能給她什麼、為她做什麼(包括收入、房產、或是生活上一些對自己的服務)
但是在這之前有沒有想過,那她又能給對方什麼、為對方做什麼呢?
這些總是要互相的吧~~單方面的要求難以讓人接受,就算她是正妹,但是正不能當飯吃,正也不能持續到永遠....。

不知為何,看看東西方各國的男女相處模式,總覺得台灣非常強調男生就要對女生付出什麼什麼、為女生做什麼...反之的情形卻不多。如果是日本社會,就比較強調女生能為男生付出什麼什麼、給男生什麼...歐美的話就比較平等一些。

台灣現在的情形,一半以上要歸因於男人自己捧女方捧的太過頭,剩下的就是連續劇或媒體的價值觀影響吧。

解決的方法應該就是台灣男人自己要會選,不要一昧的找正妹,多注意沒公主病但是外表普通一點的對象...,無論如何至少不要再去捧那些有公主病的女生。
外表普通~就代表沒有公主病嗎?

請容小弟講述一下個人遭遇,因小弟本人屬泛泛之輩,所以大學時代挑選女友並不注重外表(至少自己順眼對方也

喜歡我為前提),交往三位女性朋友後,發掘不美麗的女孩其實心中都有一位公主,只是那位公主願望比較少期盼

比較少~

跟我講了她難過我在哪,結果她劈腿收場

說我願望太小(當公務員),難道不想賺大錢嗎?

婚後只打算一天給我一百吃飯,還要我努力賺錢!

她呢!在家當家庭主婦掌握經濟大權!

說穿了!不美麗女孩沒有公主嗎?!

如果都是公主我寧可要漂亮的公主!畢竟我不是聖人,就讓我壞一次吧!
嗚嗚哈哈 wrote:
外表普通~就代表沒有...(恕刪)

昨天才聊天聊到...
我覺得沒錯,公主病是男人造成的...
以下單純是聊天過程
所以把人的特質給量化,是化約過所以當然不精準...
把對話假設先說明

A.男人要的女人是?在擇女友時美麗,可愛,氣質,身材等外表特質(或第一印象)幾乎對於所有的男生都有決定性的影
響...藝人小甜甜,膽固醇,總統夫人,蔡英文,侯佩岑,志玲姐...如果不看背景年齡,都變成25歲...外表吸力有
所不同...即使左邊的很不公主吸力似乎還是敵不過右邊的~~~

B.這個現象反之卻沒有這麼絕對,外表不同(長的像金城武跟神豬)....在口袋深度,學歷背景,慇勤度....條件不同下....對女生的吸 引力卻可能一樣

C.所以假設很膚淺的把"外表條件"分為1~5分,

那會產生推論如下:

1.首先是供需失衡:
不管外表1~5分的男生都想追外表3~5分的女生...也就是說加上男女人口比例本來就失衡,幾乎一個商品有2個
人以上競爭(4~5分的商品更可能有多人競爭)
2.再來是男生自相殘殺:
但是外表輸人,口袋深度,學歷背景無法立刻提升,就要付出更多的"慇勤度,假象口袋深度"那就造成自相殘殺,好人部隊橫行(只要是美女的需要,都是我的使命)就是這個現象的一面
3.市場行情被炒作:
因為競標的"出價"(付出的代價)踴躍,供給的"定價"(條件)當然隨之標高,這是一定的,如果可以賣500萬,大部分人
都會標一張600萬甚至1,000萬的標籤,問題是即使售價偏高,還是有人願意付
4.標籤越貼越高,自然出現許多皇家級商品(即使很普通),造成普便的公主風的流行
5.因為市場已經失衡.所以普通(3分)也可以公主,真正的公主是要附上巨額代價才看的到的


我個人認為公主病就跟巨乳流行一樣,是供需失衡現象的一窩瘋,並不稀奇...也很合理
這時代最可怕(惡)的不是訂價高,而是一屋二賣(多賣?),賣了又租,等等無商業道德之行為....行為....
大多數時間我覺得跟"女性"談這個問題淪於打高空...

這樣說吧,我很少看過女人有幾點良善:

1.自己覺得該要會做家事,該學會照顧人(不論是照顧家人,或是照顧自己生活起居到"像個樣子")。
很多網友說:女人認為這是"下人做的事",我不置可否。但要問: 尼門活到30幾歲,每一個都請得起下人嗎??如果自己一無所知,花大錢請到下人摸魚應該也無能分辨吧!

2.自己要主動負擔家計。大多是被動,住別人的房子,從水電瓦斯管理費網路,到出門玩樂。花了錢就天大地大,就算跟車出門補貼油錢,那車子的消耗跟司機等等(是無知嗎?)她認為不是責任範圍。

3.尤有甚者,自己把自己當雞看待;反正炒飯就是男人佔她便宜,對方也是真心交往,反正從頭到尾女人願意給就是favor啦(但是對方不准出去找別人)

女人很在乎錢??NO!NO!NO!不要提到這麼俗的字,她只要想有安全感男人可以給(看起來住、行、吃都安穩),她想要驚喜男人就能變來,女人並不在乎錢(身為男人我不知道如何帶她從太空看地球,'除了花很多錢)。

您可以說,有些女人不要鈔票,但是她們要(很多時候)鈔票的效果。

...難得好好說事情,其實女人讓我最討厭的是沒有是非,10個女人指責一個男的標準轉到另一個不及格的女人身上通常會鴉雀無聲。對男人就亂刀砍死,對女人就天馬行空一堆開脫理由;這是現實,諸位女網友在板上"言之有物"回歸現實,還是男人不對...就會哭的強10倍啊!
我覺得除了男生要負責任外

父母也要負很大的責任

從小就對女兒百依百順 導致以後女生遇到事情就一哭二鬧三XX

什麼事情都要你幫他弄好

家事完全不會做(應該說是懶的做) 連照顧自己都成問題 還想她照顧人

也不會想到要負擔家計 除了自己吃喝玩樂外 完全不會幫家裡出一毛錢(對自己很好˙對任何人(包括家人)都很摳)

每每開出交男友的條件 光聽就覺得是天方夜譚
(年薪百萬˙有房˙有車˙要帥˙要高˙家裡有祖產......)

內心永遠都像個小孩子一樣 只要稍不順心就發脾氣

偶像劇也看太多 總是以為自己是女主角哪天會有男主角愛上 所以等待
(敗犬女王看太多了吧......)

認識中的女生 如我上面所講的並不少

不知道是現在社會就是這樣 還是我是老古董了....
環環相扣男生喜歡正妹、女生喜歡帥哥。
或許現在人書讀得多、物資充裕導致主因吧。

話說回來女生們有想交男朋友嗎?
怎們讓人感覺到,苦苦等但金主到來。
台灣男生金主真的很多嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?