• 41

我的要求就是這樣。


legna0717 wrote:
你們不懂倒是好像都很...(恕刪)



樓上大大有想到母親就該知道將心比心


一字不漏還給你
是誰掀起的頭
我父母怎麼教小孩關你鳥事
I'm just saying what will kids been though when u go to a new place. U have no right to judge how my parent teach me.
i won't say any thing bad or judge how ur parent raise you
but honestly! SHAME ON U

Pit Club wrote:
第一....我從30...(恕刪)



沒想到一天而已,居然蓋到這麼多層

我也從30頁爬到這邊......

我是沒超跑,只有便宜貨的摩托車一台~







這是剛買那一年拍的,安全帽是便宜貨,就別計較了~


大家看看車,消消火~

台灣毛蟹 wrote:
...我是沒超跑 ...



No! No!
這也是級會的機車吧!
0-100幾秒啊?
我看我們退下吧...

這裡就留給西餐妹跟L嬸,互舔傷口

給他們一個空間好好的去做夢

祝他們有一個自我感覺良好的人生

人不要臉天下無敵

與大家共勉之~~~~
婚姻果然跟愛情無關~

這些條件完全不包含彼此間的感情,意思是,只要達得到這樣的條件,樓主娶一個男生回家,也是沒關係的。
說真的,要避免女權主義問題,可以去找符合條件的男人,,
真的是屁精條款呢@@

Pit Club wrote:
我看我們退下吧......(恕刪)
蕭亞軒:我終於明白,為什麼你這麼可愛,卻還是單身,是時候,把你還給你媽了...







Yunalesca wrote:
好像不是在和你聊天耶...(恕刪)

台灣毛蟹 wrote:
我是沒超跑,只有便宜貨的摩托車一台~

推一個~
想不到毛蟹大也熱血過
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
Pit Club wrote:
我看我們退下吧...

這裡就留給西餐妹跟L嬸,互舔傷口

給他們一個空間好好的去做夢

祝他們有一個自我感覺良好的人生

人不要臉天下無敵

與大家共勉之~~~~


不知大大相不相信因果?
你們對自己在網路上公開的侮辱以及性騷擾詆毀女性的言詞覺得理直氣壯?
你們以為這樣罵1罵不指名道姓就沒罪?
你們的確該趕快退下
算有自知之明
但是你以為這樣退下就沒事?
最後還涉及無辜的他人!

上網罵人沒指名道姓 也會觸法
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110801/33566883


上網張貼文字、圖像是否觸犯公然侮辱罪?
雖未指名道姓但足以讓不特定多數人辨識是在罵誰,就觸犯《刑法》公然侮辱罪。

在法律實務上,所謂侮辱是未指明具體事實而為抽象之謾罵以致貶低他人之人格。例如公然罵人「三字經」、「神經病」、「不要臉」、「無恥」等。損及他人名譽者,則為誹謗罪。

若加害人只是利用傳送簡訊予被害個人而加以辱罵,因為並不具備刑法公然侮辱之『公然』要件,因此並不可以對其提出公然侮辱之刑事告訴的。

但是加害人若是具有『散布』之故意,而同時或陸續向多人傳送傷害被害人名譽之簡訊,並對於具體事實有所指摘進而損及被害人名譽時,則有可能成立誹謗罪之可能。這時候被害人可向加害人提出誹謗的刑事告訴,並同時向法院提出刑事附帶民事的損害賠償請求。

言語上的騷擾,即構成違反性騷擾防治規定,可移送臺灣縣市主管機關,對其處以行政罰。

以上

Yunalesca妹你要回台灣了吧!
這#384我先保留著護貝好!
等我跟他們的事完了這個留給你


Shuan.C.D wrote:
樓上大大有想到母親就該知道將心比心


一字不漏還給你
是誰掀起的頭
我父母怎麼教小孩關你鳥事
I'm just saying what will kids been though when u go to a new place. U have no right to judge how my parent teach me.
i won't say any thing bad or judge how ur parent raise you
but honestly! SHAME ON U

問題出在哪你知道嗎?(看來你很難知道)
如果你的結打不開
將來要如何教育你的下1代?
我本身時常跟我媽媽討論教育問題
也時常檢討在我小時候他們做的哪些不好
影響到我們現在的行為
避免同樣的事繼續發生在我小孩身上
很高興我的母親思想開明不然我不會讓我子女回台灣
教導小孩我從不直接命令他什麼該做不該做
而是先問他這件事他自己想怎們做
做了有很麼後果....以討論的方式來達到認知
這樣的方式不僅可以從中了解小孩自己本身的人格特質在哪
發現小孩思想有偏差時也可以適時的導正!
因為我們有小孩要教而且不希望教出有人格偏差行為不當的小孩
(我打了很多如果你還是不懂沒關係
F大題點了我.網路公開所以並不是只有當事者在看)

總是認為自己什麼都好什麼都對這就是所謂的自我感覺良好
總是認為別人說的都是不對這就是偏執
總是對別人說的話有敵意這就是神經質


你的記性還是不好
網路風度該保持的還是要保持啦
出口辱罵傷人很是不好
SHAME ON U
在台灣還是有很多人懂英文的!

想來大大應該是抱著獨身主義比較好
不然找到像樓上那些"車友"物以類聚"
將來要如何以身作則...

我再1字不漏的重新po1遍:
legna0717 wrote:
大大把
呆在台灣=留在井底
這個論調我不能苟同
你似乎始終不太了解我說的話
帶著jumpy & paranoid 看待人事物<==說這句話的原始者就是Y妹
對於大大小時候的遭遇我深表遺憾
現在我能了解到原因何在了

不懂你的父母们為何要把小孩放置在如此險惡複雜的環境中生存?
我記得你說過父親是醫生照理說應該可以有經濟能力讓自己的小孩享受更好的成長環境才對?!
話說我小時候的生長環境也不是很好.我沒有當醫生的父親只有愛賭博的老爸!
童年記憶裡家裡只有父母的吵鬧打架聲
但是我並不因為這樣
就害怕擁有家庭害怕尋找人生的另1半...
相反的我會更重視更珍惜
如果大大也能收起你的jumpy & paranoid
用平常心去看待人事物
這將會對你的未來很有幫助




langdell_lee wrote:
它已經很多保時捷來的貴了!不要再說了,顯露您的無知

這位大叔總算說出1篇值得我回應的文
由這句它已經(訂正"比")很多保時捷來的貴了

是否表示你的價值觀都是建立在金錢上?
只要是貴的愛說它是什麼都可以?
也把這個理論套用在人身上?
有錢人說話就可以大聲?

就單存的理論來說
我只是問M3等不等於超跑
保時捷是不是"較"超跑!(請記住當初我用的是這個字)
我這個人沒什優點就是喜歡講理
我也從不認為因為我有錢所以我可以大聲講話
我說的每句話都要追原因

所以請問你認為我哪裡無知?
因為我不認同M3是超跑所以我無知是嗎?

就算我再怎麼不懂車我也沒聽過M3是超跑
請問這樣怎麼無知了請給合理解釋!

我沒把你列入被告
但覺得你的發言很不妥

俗話說"禍從口出"
所以請大大今後在網路上發表文章前
還是先用腦子想過比較好!...
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?