HaHaSue wrote:
我看過的案例女性，月...(恕刪)
等你老了,不要造成別人的負擔就好
因為這裡要生小孩的,以後小孩長大還要去負擔你們的老人福利
沒生小孩的以後自願到老人安養院被政府管理,我是沒意見
yoshi12878 wrote:
等你老了,不要造成別...(恕刪)
你說的
我自己很清楚
別說以後我們老了怎樣
現在的老人差不多就要靠自己了
我們現在還有能力賺錢繳稅的，在養別人小孩之餘，的確是要想未來怎麼走，不要造成別人負擔
不過
我們這樣子，也總比那些卯起來生卯起來領補助的父母要來得好吧?
還是你真的以為那些孩子在未來階級流動停滯的社會
會有餘力照顧我們這些老人?
這樣出身的菁英，以前或許很多，未來呢？
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
破費阿 wrote:
辛苦兒女成群的意義在哪裡?
就是做了您所謂的大量連結
然後死去的時候很多人痛哭流涕 or 爭產
那對有些人來說根本不算什麼有趣的意義。純粹看人怎麼定義 "有意義" 吧
這世界就是有人孤僻 有人愛熱鬧
我也搞不懂你的連結有啥意義，我到覺得我的退休生活很愜意。彼此各自過想要的生活即可~就是圓滿。
說實在，死掉的人根本再也感受不到這個世界如何，受到萬民景仰的人，死去還是變成"無"
越是想製造大量連結的人，本性其實是害怕面對死亡。製造自己還能永續活著的假象。
你的觀念也沒錯 (人生觀本來就沒有對錯的問題)
只是我個人覺得，和人交流是一件愉快的事
或許我比較膚淺，比較入世吧
你問我辛苦兒女成群的意義在哪裡?
就跟我問你:
「人死了一切都變成無，那為什麼人還要活著?
今天立刻出家當和尚或直接去死就好了，為什麼要退休後去浪費社會資源30年 ?」
是一樣的。
你和我的價值觀不同，你覺得有意義的事和我覺得有意義的事完全不同，這其實沒什麼好爭辯的，也沒有誰對誰錯的問題。
我同意，養兒育女大概是世界上最難的事了，所以如果版大能力不足，那我真的不鼓勵，
這就像明明自己只是一台1.3的小車，卻硬要上F1賽道一樣。
但是如果你是一台牛馬蛙，卻從來沒有在高速公路上開破百，你不覺得也很浪費嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X