• 45

已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區

taipeier.com wrote:
我比較同情你先生你的...(恕刪)


你的回話讓我覺得
你並不明白我這一串下來要表達的東西

這個世界不是講道理的世界?
不講道理,那大家都來講情緒嗎?
那同樣都是受傷的情緒
為什麼父母的情緒就比較重要?我的情緒就應該被無視?

我就是因為講道理,所以沒有把受傷的情緒都丟給先生去處理
因為他媽這樣作,不是他的問題
不然真要講情緒,那很簡單啊
當初婆婆在大鬧的時候
我直接逼他選一邊不就成了?
看是要我們兩人小家庭生活還是他回去跟他媽過
這樣的為難,你覺得有比較好?

問題是,這樣我做的事不就跟我婆婆一樣了嗎?
她就是想用情緒逼我先生站她那邊
再透過先生的為難來施壓我,達到她想要,但我不想給的「讓步與順從」
我如果真的用情緒逼先生選邊
選哪一邊,對他都很殘酷(你叫他要選哪一邊?)
所以我選擇目前這樣的狀態

狀況是他媽要用權威情緒壓迫我讓步
不然你以為她從頭到尾這麼多小動作是為什麼?
我想講道理,是她不肯的
我道歉,說我沒誠意她不接受
她用情緒用權威,試圖壓迫我讓步
但我不想被強迫在沒有溝通的情況下順從
這個很難明白嗎?

我想跟她相敬如賓,是她硬要搞到相敬如冰的
答應要回來,回來又放話不吃晚餐不理人的是她
關係被破壞,而且是很徹底的破壞
重建關係不用花時間?不用雙方面的努力?靠單方就可以?
你跟人撕破臉之後馬上就可以和好?跟以前完全一樣?
好吧,那不是我
junechaoc wrote:
你的回話讓我覺得你並...(恕刪)


ok~是我笨,不好意思讓你見笑了^__^
時間會是最誠實的說書人~

joinren wrote:
, 每個人會降臨到這個世界上並在不同的家庭都有每個人的命運




我都嘛跟朋友說我是來還債的



只是好像永遠還不完

朋友都說

只要你放下了就還完了

問題就是放不下嘛

o湛藍顏色 wrote:
錯了 我媽的控制慾很...(恕刪)


我也不會怪我爸媽 但這樣的控制對我的心理的確造成陰影
對父母我一樣會做到"孝" 但不見得會凡事順從

所以我才會說,孝跟順應該要分開來看

照顧父母是孝,但是順從父母要看狀況
因為每個人的人生都是不一樣的,小孩子長大了終究要過自己的人生
控制慾很強的父母要求的就是小孩子要"順"
順著父母的想法生活,求學,工作,找對象

在台灣,很多父母控制著孩子的一輩子
唸什麼科系、什麼學校、什麼時候可以交男女朋友、什麼時候才准結婚
只能和什麼樣的人結婚、婚後要住哪裡、小孩子在哪生、取什麼名字、怎麼做月子
控制完子女還不夠,連子女的下一代也在控制範圍之內

上一代的想法與觀念其實我們無力改變
但我們這一代可以改變不是嗎?
如果還是一味的認為,父母做的一切是為子女好,即便做法不對,身為子女只能感恩不能嫌棄
那麼同樣的狀況只會繼續發生在你的下一代身上












媽....你看他啦 >"<

ihaterayfan wrote:
其實美國人跟自己父母...(恕刪)


我倒覺得和社會福利沒有太大的關係

最大的原因就是回歸到受到孔孟思想影響的地區才有的"孝順"2字

歐美哪來的孝順一詞?

我在美國8年,我所觀察到的白人家庭

成年子女一樣會照顧父母,但不是台灣所認為的"照顧"

他們不一定會和父母住在一起,但一樣會定時探望與照料

媽....你看他啦 >"<

Terresa wrote:
我倒覺得和社會福利沒有太大的關係

最大的原因就是回歸到受到孔孟思想影響的地區才有的"孝順"2字

歐美哪來的孝順一詞?

我在美國8年,我所觀察到的白人家庭

成年子女一樣會照顧父母,但不是台灣所認為的"照顧"

他們不一定會和父母住在一起,但一樣會定時探望與照料...

人的本性本來就會報恩

不讓人們自然的報恩,卻天天大聲強調孝順的重要性,一點點小恩惠要講得比天大,就表示有鬼

天下不是的父母太多了,讓子女學會脫離他們掌控才是正途

有一本小說

-- 修正 - 宋瑛堂 譯
-- The Correction - Jonathan Franzen

描寫了平凡父母, 不凡子女(相對的啦)之間也是有類似的固執與糾葛
父親顧慮到子女與家庭, 又是堅守岡位, 又是意外退休
夫妻對於婆家的態度差異...
種種境況跟台灣家庭現狀竟然有某些程度上的類似
都是人嘛....


致 aquaaqua

就如同我回你的

--
說不過別人就只會發私訊? 靠檢舉? 是誰幼稚?

這種話怎麼不敢拿出來讓大家評論? 心虛嗎?

我那一句不是延用樓主自個說的?

是誰打誰的臉?

是誰反諷樓主沒有鄉土劇慘?

到底是誰不尊重樓主? 又是誰做不到?

奇蹟是你說的 要試也是你說的

還是那句 是誰打誰的臉?

不要只會躲在私訊裡哭啊...

加油 小朋友
--

坦盪盪一點 沒有什麼東西需要用私訊去漫罵別人幼稚

就拿你的話來說是誰扭曲了誰的話意? 又是誰反諷樓主和其它人不夠慘

又是誰拿鄉土劇來比喻的?

嘴巴上說尊重樓主說這樣比喻他人? 嗯?人品是這樣用?還是這樣說? 還是用打的就可以了?

你不就是回個樓主沒有那麼慘

「前面有些人分享他們的故事,他們比樓主還慘,但還不是最慘」

還是說這句話不是你說的? 如不是我致歉~


樓主自己也說代溝問題 看不懂嗎?

這不是誰對誰錯的問題 是立場與角色的問題


公眾的討論區 不喜歡就按回上一頁 討厭我就按黑名單 心虛就請回報吧

只是 不要那麼專制 霸道的把自己當作正義使者一樣 硬把大家打成壞人可以嗎


看過我文章的人就知道 該批的我就批 說講的我就講

想當好人的就不要上討論區 自以為是很閒的正義使者的話

就請來幫我一起來處理路旁遺體


好人嗎? 那請按回報
Lisa_Hsu wrote:
人的本性本來就會報恩
不讓人們自然的報恩,卻天天大聲強調孝順的重要性,一點點小恩惠要講得比天大,就表示有鬼
天下不是的父母太多了,讓子女學會脫離他們掌控才是正途

抱歉~由於過去的認知
我對你所說的內容必須有所選擇
第一:人的本性本來就會報恩?
第二:報恩還有自然的方法?
第三:不知道你是不是你所說的那種不是的父母,是與不是你如何認定?

你不必回答我
我的目的也不是質疑你
只是在你說出這些話之前
我不清楚你的立論根據到底在哪?

因為我不了解人性
我只知道心理學沒提過報恩這玩意兒
它是屬於人性良善的一面,或是獸性的本質
還有天下是的父母在你眼裡有多少?

喔,對了
算我怕你,我不太想跟你討論任何事情
你的思考與理論的基礎
我沒涉獵,無法跟你溝通
Terresa wrote:
我在美國8年,我所觀察到的白人家庭
成年子女一樣會照顧父母,但不是台灣所認為的"照顧"
他們不一定會和父母住在一起,但一樣會定時探望與照料


真的 歐美小孩子很獨立
國小畢業就要他們去打工賺錢自己用
當然子女也沒必要養父母這樣久
父母養他幾年他就養父母幾年
反正社會福利會幫著養
沒感情嗎,我兩個表弟去紐西蘭20年了
只要老爸電話問候沒兩句就吵架
不然就是冷冷的沒啥話說...人間悲劇阿


國內現在的情況是
父母照顧子女無微不至
成年了還不出去工作,寄生在家
更誇張的還連妻子都要父母養

兩邊可以相比嗎?
你可以說你的照顧方式是"定時探望與照料"
但我並不覺的這是孝順,這跟送安養院沒啥不同
我覺的您的父母應該要把您送到育幼院"定時探望與照料"
那是你認為的孝順,不要拿來宣揚是公理正義
一堆女生都用這個來洗丈夫的腦,也一堆男生傻傻被牽著跑
我無法接受,我希望天天看到父母安好
正如同我父母小時候天天看到我一樣

當然了有的人父母緣淺,有的人深
這就看個人的命了,有緣在一起時好好珍惜吧
緣盡了下輩子也不一定能再當親人


土城加藤鷹
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?