• 41

婚宴,吃素...

maxplayer wrote:
你提這個還是不能解答我的問題~~植物也是生命,為何不算生命
植物是低級也是人說的...只因為他不會發出聲音?不會作動作
只因為"人"寫的經典把他列為低級...所以就該死,該為高級的人提供生命?

這是口舌之爭
不然吃人肉 吃狗肉 跟吃雞肉一樣嗎?

另外
去看殺牛 殺豬 殺雞的方式
跟拔菜的感覺一樣?
先恭喜版主找到解決方案了

不過
對於吃素與否 殺生或宗教等議論

我認為還是尊重別人的選擇比較好

也許有人些認為自己只是"表達"意見而已

但實際上  
"闡述"和"說服"差距很大
就別再試圖說服他人了吧
天南地北雙飛客 wrote:
這是口舌之爭不然吃人...(恕刪)


一樣阿,都是殺害生命哪有差

人不能吃人只是為了保護自己而已
講什麼殺生痛不痛就扯遠了,講簡單點吧,
拔片菜葉子,或是拔很多片菜葉子,葉子還會長出來;
拿下一條豬腿,一塊牛肚,一個雞翅膀,一個魚頭,
M,長的出來嗎?

小弟住家裡就吃素,上班住外面就隨便吃,
重點還是"好不好吃"啊!
要說難吃的"葷"宴年初才吃過一次,
大學同學辦的流水席,真他媽媽的難吃到爆炸!
路邊攤的炸雞腿都可以算是一道菜色,我靠...

上個月吃的海鮮宴就很好,滿意。

今天要是好朋友說要辦葷或是辦素,我都可以接受,
重點是要"好吃",只要好吃,我管他葷的還是素的。

天南地北雙飛客 wrote:
這是口舌之爭
不然吃人肉 吃狗肉 跟吃雞肉一樣嗎?

另外
去看殺牛 殺豬 殺雞的方式
跟拔菜的感覺一樣?


我到不覺的只是口舌之爭
我強調的是對生命的尊重~生命的定義由人來定一點都不公平
我吃蔡也吃肉~但我不會認為只吃菜就不是殺生
我前面說過了~難道就因為植物不會哀號~他就活該被當無生命的東西嗎
其實我的重點只是在於~應該要從心去感謝這些給予我們養分以維生的動植物
這比整天討論是否殺生要來的重要多了
羅勒蔘茸包 wrote:
講什麼殺生痛不痛就扯遠了,講簡單點吧,
拔片菜葉子,或是拔很多片菜葉子,葉子還會長出來;
拿下一條豬腿,一塊牛肚,一個雞翅膀,一個魚頭,
M,長的出來嗎?...(恕刪)


所以吃蚯蚓和海星算吃素??
農夫收割青菜的時候只有拔葉子?
版主,

我本身也是吃全素的, 您母親的立場我想我能了解
所有動物都有靈魂, 也可能都曾經是人, 甚至是前世的親戚朋友, 我們下輩子也不一定都是人
在您這個歡喜的日子裡, 當然希望不是眾生與自己家人分離和死亡的日子...而且這都會有因果關係(很抱歉我這樣講)
我們最開心的日子~希望其他動物也能開心的替我們祝福
關於植物, 因為他們的結構90%都是水, 所以並不是像動物那麼能夠清楚意識到死亡的痛苦而感到恐懼
辦素食的喜宴~也是替自己求福 : )希望你能懂這樣做只有好處~
要葷要素都是自己的自由請主張葷素的雙方尊重對方的看法想法,彼此論辯下去也不會有結果當然也不可能改變自己的飲食方式,發表自己的看法是可行但有些人的論調有點入魔,非要辯到贏不可真的沒有必要,看一下版歸第六條吧,不要讓版主把此版鎖住。
芭樂068 wrote:
所以吃蚯蚓和海星算吃...(恕刪)


如果要雞蛋裡面挑骨頭起來說的話,
有人要吃蚯蚓跟海星我也沒意見啦...=3=
不過我比較強調主流,就是雞豬牛羊魚蝦之類的,
這種非主流的食材...沒研究耶

至於農夫收割,我也不太清楚,家裡不務農,
但是我們自家的小院子裡面的龍鬚菜跟過貓,
都是不拔根的唷~揪咪 *.^
而且我們修剪院子的花花草草,枝枒等等,
樹木花草的確也沒死啊,
所以我不太懂哪裡不對,
不好意思喔。



素宴其實也可以,但是傳統的素宴,尤其是全素的,其實並不完全的健康,
以這幾天肉毒桿菌中毒的婆媳新聞來說,新聞說很可能是豆干與[素肉]引起的。

如果素宴都是新鮮的蔬果,高湯也是健康素食蔬果高湯打底,
不要像一堆目前的全素做法拿一堆黃黃的油與味精打底,
一般人也許更能夠接受全素的吃法。

說老實話,我自己也許有天也會完全吃素,不愛吃肉了。
但是不能接受豆類再製品那種防腐的做法,或者做成動物形狀的素食。

個人覺得,素宴要好吃,可比照日本懷石豆腐料理的精緻度,
或者是印度素食的香料做法(請參閱印度的食譜)。

我個人不愛從宗教殺生與否的角度去討論素食,
因為即便全素,在素食的製作過程中難免還是會不小心殺掉微生物或者菜蟲,我覺得沒有意義,
所以吃素可以是鍋邊素我自己可以接受。
因為宗教吃素的許多長輩,都要求要自己的一套鍋具碗盤,甚至菜瓜布甚麼的不能共用,
筷子湯匙不小心混到完全不行,
這時沒有吃全素的家人動輒得咎,連要幫忙做菜都因為怕不小心動到全素家人的器具完全不敢做,
有時候想要做點東西回家給長輩,也害怕用自己沾過葷食的鍋具煮出來的素食無法被接受,
全素的人與非全素的人,非常非常難以共同生活。

不能否認吃素的慈悲與心意,可是做太過的時候,我個人認為是太拘泥於法,
因為如果說人都不可以殺生,那我們連清潔環境都不能(其實打掃家中難免會殺掉微生物或蟲類),
否則人生活的環境就只能居住睡躺在原始人的大自然環境中了。
以現代醫學的角度來看,治病也是在殺菌,人從出生就在殺菌消毒食品器皿來確保健康,
若一定要從戒殺生的角度來執著於所有事物,我們連生病的藥物都不可以吃,因為那也是在殺死病菌。
亨煮食物也不能把東西煮滾煮沸,那也是殺生,
認真想過,人要生活著,天天都要受到心理煎熬,這已經是偏執,不是正法。


我個人更難接受有些全素的香料規定,
比方不可以加任何辛香料(但是卻可以加味精)這點,有點太超過了,
食物天生就有甜味,假設不可以加各種辛香料(為了抑制個人慾望 OR 不能夠太好吃否則難控制口慾),
怎麼會有高級速食餐廳那種buffet式的,用盡各種葷食的做法來煮素菜?
而且中間還不乏中藥食材,中藥食材很多都是提升血氣的配方,作用與辛香料一樣,
如果要禁止辛香料(蔥、蒜、辣椒、韭菜...等),應該連同味精一起禁止才對,
因為味精會越吃口味越重,人年紀越大也會越沒有味覺,然後味精與鹽、油會越放越重,
個人對素肉、素魚等做法,也完全不能接受,從健康的角度來看,一點意義都沒有,
而且連型態、味道(有的加工廠會偷加肉類的味精)都模仿生物,實在講不過去,還不就是商人為了賺錢所為。

提供幾個印度料理的網站:
http://www.indianfoodrecipes.net/
http://www.indianfoodforever.com/


印度多數人也因為宗教因素吃素,可是他們會直接烹調蔬果豆類等食品,
但是他們不太會對各種豆類再加工,比方使用防腐劑作成半成品,連動物形體(粉紅色的肉)都沒有,
但是他們必定加辛香料,是為平衡身體機能,以及防止豆類帶來些為對身體的影響 (比方腸胃脹氣),
這才是吃素的終極吧?
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?