• 53

你們真的相信球鞋男VS精油女的故事是真的???

康士坦丁 wrote:
文章內容屬於"私領域",但報紙兄選擇公開於網路論壇,這就屬於"公領域"了。請分清楚,現在並不是有狗仔去追蹤報導,反而是報紙兄自己不斷更新公開,既然公開於公領域,卻又不准人討論,恕在下不能苟同這種論點。

這點在下同意,但是在下更同意烏鴉1234兄說的,"攻擊"與"漫罵"的似乎是"盲目支持者"比較多吧?一開始很多網兄多是提出質疑而已,根本稱不上什麼"攻擊"與"漫罵",後來.......恕在下直接引用烏鴉1234兄的內文.....
烏鴉1234 wrote:
持懷疑態度者被深信者批評為魔人
對報紙大的情節只能接受、祝福但不能質疑
天下有這種道理嗎?


提出太多不合理的巧合,這算什麼"可議的心態"?(初期描述看來並不是同事一、二天了,但卻在這短短不到半個月內如此刻骨銘心?初期還有很多網兄懷疑是篇"淫蕩辣妹閃光文"咧,原本是個過度開放主動的女生,後來卻清純得過頭?文中男主角曾經打過一場半正式的藍球賽,文中有提到"中場休息",至少是有計時計分的,這種比賽就算是玩玩的,多半也是平時常一起練球的人約的吧?可是就那麼一場?其他半個月內再也沒看過男主角提到過籃球?提到車隊還比較多些)
點出故事在短短不到半個月內發展不合理的緊湊,這算什麼"可議的心態"?(每天都有新發展,每天都有新進展,每個人物出現都有交待劇情......)
質疑每個人物出場都負責"交待某段劇情重點",這又算什麼"可議的心態"?(男主角去幫忙接女主角的父親,在車上父親當著一個第一次見面的外人就大喇喇的談論什麼企業接班?有這麼急?女主角的母親也適時帶出"學長"的背景故事,一個女孩子的媽媽會在見不到幾次面的外人面見大方談論女兒過去的感情?)

在下並沒有完全否定以上種種真實發生的"可能性",只是這種"可能性"的機率有多大?連提出來討論都不行?


基本上和我想的一樣


康士坦丁 wrote:
文章內容屬於"私領域",但報紙兄選擇公開於網路論壇,這就屬於"公領域"了。請分清楚,現在並不是有狗仔去追蹤報導,反而是報紙兄自己不斷更新公開,既然公開於公領域,卻又不准人討論,恕在下不能苟同這種論點。

這點在下同意,但是在下更同意烏鴉1234兄說的,"攻擊"與"漫罵"的似乎是"盲目支持者"比較多吧?一開始很多網兄多是提出質疑而已,根本稱不上什麼"攻擊"與"漫罵",後來.......恕在下直接引用烏鴉1234兄的內文.....
烏鴉1234 wrote:
持懷疑態度者被深信者批評為魔人
對報紙大的情節只能接受、祝福但不能質疑
天下有這種道理嗎?

提出太多不合理的巧合,這算什麼"可議的心態"?(初期描述看來並不是同事一、二天了,但卻在這短短不到半個月內如此刻骨銘心?初期還有很多網兄懷疑是篇"淫蕩辣妹閃光文"咧,原本是個過度開放主動的女生,後來卻清純得過頭?文中男主角曾經打過一場半正式的藍球賽,文中有提到"中場休息",至少是有計時計分的,這種比賽就算是玩玩的,多半也是平時常一起練球的人約的吧?可是就那麼一場?其他半個月內再也沒看過男主角提到過籃球?提到車隊還比較多些)
點出故事在短短不到半個月內發展不合理的緊湊,這算什麼"可議的心態"?(每天都有新發展,每天都有新進展,每個人物出現都有交待劇情......)
質疑每個人物出場都負責"交待某段劇情重點",這又算什麼"可議的心態"?(男主角去幫忙接女主角的父親,在車上父親當著一個第一次見面的外人就大喇喇的談論什麼企業接班?有這麼急?女主角的母親也適時帶出"學長"的背景故事,一個女孩子的媽媽會在見不到幾次面的外人面見大方談論女兒過去的感情?)...(恕刪)


1.我的女生朋友倒是有跟精油妹很類似情況
尤其是有上過班的女生,也會倒追男生、長的也可以、身材也不錯
,不過有男友只是她覺的要找更好的,而也會打藍球,後來也追到
她喜歡的男生了,當然也結婚了,所以看到"倒追"這個覺的沒有什麼
,因為聽到不少"案例",尤其是當不錯男生,還不少女生倒追這才厲害。

2.學長的背景帶出來
應該是當天下午球鞋男要問@@是誰打來時,@@沒有說,剛好晚上
在跟@@的媽媽聊天,就順便問一下

3.父親聊接班
這很急的人都會這樣,即使明明旁邊還有其他人在 :|

覺的故事很多都很真實,但當然也不知道真的假的,只是覺的說真的就祝福,
假的會覺的球鞋大真的很厲害,可以編出這麼特別的劇情,可以考慮轉行。



mc3827 wrote:
1.我的女生朋友倒是有跟精油妹很類似情況
尤其是有上過班的女生,也會倒追男生、長的也可以、身材也不錯

倒追?倒追怎麼了?倒追不是重點吧?重點是前後不一!!!


================================================
mc3827 wrote:
2.學長的背景帶出來
應該是當天下午球鞋男要問@@是誰打來時,@@沒有說,剛好晚上
在跟@@的媽媽聊天,就順便問一下

然後呢?mc3827兄是在解說劇情嗎?這個去看原作者的文章都知道的過程,為何要特別摘錄出來?還是閣下嫌原作者文筆寫得爛?所以你要來幫忙說清楚講明白?


=================================================
mc3827 wrote:
3.父親聊接班
這很急的人都會這樣,即使明明旁邊還有其他人在 :|

我只能說mc3827兄應該很少和"老闆"級的人物來往。mc3827兄以為老闆級的人物在談任何事情時,都像小朋友在吵著要糖吃是一樣的嗎?連他女兒都會覺得有"外人"在不宜談這些了(請看原文,後來女主角制止父親說下去),一個成功的企業老闆會不懂得看場合、看人、看情況來調整談話內容?
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
其實作者沒有惡意

一開始只是註冊個新帳號,到閒聊與趣味區發個文喇低賽
一開始文章重點是: 女同事腳臭,要怎麼消除?

混閒聊與趣味區的人因為見怪不怪,
比較沒那麼單純...所以...就被當豪洨文看
大家看一下前百篇網友回文,就知道....
這文章一開始的出發點... 重點不是想認真請教情感的
簡直是豪洨+爆笑+不高級..反正閒聊與趣味區就是一直這樣嘛
如果真的是有嚴肅的感情問題想請教,
第一帖就不會放在那閒聊與趣味的

後來被管理員移到兩性與情感區,此區讀者情感比較豐沛又善良
看到這麼新穎的題材,就融入劇情了,一轉身變得賺人熱淚,意外造成轟動

作者沒想到有這麼大迴響,只好順水推舟寫下去...其實自己也很enjoy受歡迎的感覺
為了增加文章可讀性,所以可能現實生活3個月甚至更久才會發生事
2個禮拜就能達成

如果每天post上來, 都是戰情膠著...也沒有人想看


你說天底下沒有什麼不可能的事,對,包括造假
納粹大屠殺回憶錄造假 歐普拉也被騙

昴宿星人 wrote:
剛開始是第一行的表情符號讓在下有一種很不對勁的感覺

接著發現球鞋男對精油妹不會看到那篇報導表現得信誓旦旦
還說:"我可以確定的是...."
我不相信世界上有誰可以確定另外一個人的行為模式
我個人就從來都不覺得我可以確定另一個人行為模式過
就連結了婚幾年朝夕相處的兩個人
也可能因為自己做了什麼不想被對方發現的事
而疑神疑鬼的懷疑對方會不會做出一反常態的事
對於一個才剛變得親密的同事,怎麼能夠如此信誓旦旦
(除非對方的一切行為舉止都是被自己所擺佈)
但是,我相信的確有些人是對自己極為有自信的

此外,他對報導記者的極度維護也令人費解
那名記者明明是在沒有徵得對方同意下刊登此新聞
但是,比起精油妹的隱私,他似乎更在乎那名記者的名譽

相當有趣的觀察。順著昴宿星人兄的引導回到文章最初,又發現一個令人好奇的問題......


故事一開始作者只是上來"求救",因為公司有位正妹女同事有腳臭問題。如果曾注意過腳臭問題的人應該就知道,一般人多多少少都會有一點"味道",但多半是要蹲下、很靠近才聞得到,依作者初期的描述,在公司著拖鞋一整天(這麼通風的條件)下來,還在隔壁座位(辦公室位置再怎麼近也總有個基本的距離吧)都聞得到?那真的不能算輕微了(否則作者也不會還特地上網來求救吧)


但是後來腳臭問題就消失了?不藥而癒?還是..........別和我說就是用了精油就OK了?那真的可以推翻所有醫學藥方了,作者去開業治腳臭,保證立即致富足夠不愁吃喝三、四輩子了。
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
potala wrote:
其實作者沒有惡意一開...(恕刪)

小弟也認為作者起頭並沒想搞那麼大,
仔細看作者id所發表的文章全在該篇,
完全沒有在其他版或帖發表過任何文章,
但作者似乎卻又很熟悉01的操作介面,
推估應不是第一次上01,
那作者若一開始真的只是尋求他人腳臭的解決之道,
其實沒有必要用新id發帖才對吧!

另外康大的說法小弟是有些意見,
女主角的爸爸或許並不是成功的大老闆啊...,
呵呵!
承蒙康大的厚愛,在下的文竟然被康大引用了!
好高興喔

康大!在下就是為了替你跟白白加油而註冊01的唷

神掌退散~~~~!!
康士坦丁 wrote:
山壑澗澗,花果叢叢,讓我不虞匱乏的過了一小段平靜的日子。這段平靜的日子裏和山谷裏的動物都和平相處,他們也不怕人,尤其有一隻大白猿還頗有靈性,我幫他取了個名字"白白"........

已不記得過了多久的某一天,白白抱著肚子跑來找我,似乎疼得厲害...@#$%^&*()........(恕刪)



難道...........你把白白推倒了??



以下是我個人對球精戀看法, 不喜可以按上頁離開





話說, 我也覺得劇情發展過於緊湊,還有對聯合報的報導的聲明, 加上id

都非常起人疑竇

明明一開頭只是問問題, 文筆間感覺只是普通同事關係,

卻可以兩週內發展成掏心掏肺的愛, 甚至想到萬一以後分手如何

真是標準的媒體灑狗血寫作方式, 口味極重

台灣人都容易陷入集體被催眠狀態, 而失去獨立思考能力

如蛋塔, 海角七號現象(真是不怎樣的片, 其實)
WTF BB來美國波士頓14年, 40多歲還只能住爛公寓, 撿便宜貨.這就是你卑微的人生. Ur papa must be so proud, jerk
一個從鄉下到台北打拼的年輕人
無意中遇到企業家獨生女,並有接班的可能
曾經辜負獨生女的富家學長
這些身份背景簡直是連續劇才有的角色
在加上獨生女的家長又因之前發生過的一些事
現在對鄉下年輕人肯定有嘉
但對於可能比較門當戶對的學長
年輕人只能暗地裡自卑的盡力去討好這一家人
我怎麼突然想叫報紙大一聲"阿誠"

哈哈
不管故事是真是假
我們來預測故事未來走向吧

跨完年回到台北上班
一定又得面對學長的攻勢
能有x5開,家世背景絕對是報紙大的現實弱點
在加上報紙大懦弱的個性
最後應該是交給@@去決定自己的選擇
但@@是重感情的人
學長懺悔道歉後
一定會影響她的選擇
@爸雖然討厭學長
但對方家業及考量自己事業的接班
尊重女兒的選擇也是不無可能
於是@@離職
報紙大拿了卡片繼續上班
以上是我的預測

但我不會選擇以上劇情
因為可能會以"@@不願我把我們的故事寫在blog上,所以我不再更新(或關掉blog)"落幕





無聊!!
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?