• 68

想交女友就該甘願花錢她嗆:沒能力的才會說女生很現實!

Lei123 wrote:
這就是競爭啊。女生幹...(恕刪)


我是不鼓吹女人,
用這樣思維男女關係。

女人把外表看的那麼重,確實是容易獲取想要的,
但是這能叫感情嗎?未必。

男人只會一昧寵,是男人有問題,
女人不因愛一個人,而與男人在一起,
是為了自己的目的,同樣是有問題。

男人錯在,不能堅持自己,
否則,女人是無法為所欲為的。
但多數人,只會指責是男人有問題,
不會有人,指責女性有問題,
所以,女性不必改錯,更好過,
女性何必要改錯呢?不是嗎?

C_J_W wrote:
小弟從步入婚姻至恢...(恕刪)



昨天看了幸福百分百,男生四十幾歲還不是再婚娶嫩妹!!

所以投射對象根本不對,我們六七年級的女生 爸媽都是富養,家裡不缺碗筷,所以沒有比單身更好為何要嫁?

單身有人約吃飯,吃飯不用錢;單身有人約電影,看電影有可能要付錢嗎? ;有感覺就 ...

結婚? 你有什麼能力能讓老娘生活更好?

對 沒有 .... 所以請去認識年紀比較小的女生,至少當然他們也有 這一些姊姊教壞的,但是心思上至少是比較公平的

女生適合生育年紀是28歲 22~26歲交往一年兩年結婚剛剛好!!! 何苦去和那一些三十幾的耗呢?

至於 22~ 26 的女生要去哪認識? 絕對不會是聯誼!! 而是你身邊的朋友的朋友,或者參加你自己拿手的活動 自然認識的!!

至於 真的很木訥,真的可以娶外配,南越的女生 胸部大 皮膚白皙!!

古代說 男兒志在四方不是沒有道理的 嘴開就可以吃四方,是台灣男生被傳統綁的太死了, 像金庸的小說一樣個個都做直男

才養成這樣的行情,動物求偶的本能會嗎? 動物求偶會每天固定纏著哪一個對象嗎?
emba000 wrote:
昨天看了幸福百分百, ,,,,結婚? 你有什麼能力能讓老娘生活更好? ..(恕刪)


好與不好的定義為何??單純是指"物質享受"嗎?
婚後多了小孩要教育
彼此雙親也漸漸衰老,需要花錢甚至請外勞照顧
這些都是婚後才會遇到的耶
孩子有更好的教育,日漸衰老的雙親有妥善的照顧,感覺這些對現今女性朋友來說似乎微不足道耶~
男人的肩膀是願意替自己的家人甚至另一半的家人承擔
女人卻總是衡量"自身物質享受"這一塊,可悲!
男人省吃簡用是怕真正的災難降臨會扛不起
這些遠比買包包首飾去孝敬女人來的重要
小弟由感而發無意嘴砲,也深知女人根深蒂固的觀念絕對改變不了
僅提供十幾年來失敗的經驗給各位當做選擇對像的參考

emba000 wrote:
單身有人約吃飯,吃飯不用錢;單身有人約電影,看電影有可能要付錢嗎? ;有感覺就 ...
結婚? 你有什麼能力能讓老娘生活更好?
(恕刪)


看了您的回文
感覺真的把錢看的好重...

所以單身好的原因只是因為有人約吃飯看電影不用錢??

結婚後還問別人有甚麼能力讓你生活更好
能不能先定義一下甚麼叫"生活更好"
開更貴的車, 住更大的房子嗎??

如果是不看人格只看荷包的女性
就算是十八歲
小弟也不敢碰
這種女性正好搭配只注重肉體的男姓
雙方只能單純是欲望上的結合
至於愛情就別期待了

布魯斯威力 wrote:
男人錯在,不能堅持自己,
否則,女人是無法為所欲為的。


你說的對,
沒辦法,
男生就是喜歡美女。

如果你可以跳脫這個思維,
你的女人就比較無法為所欲為。
Lei123 wrote:
你說的對,沒辦法,男...(恕刪)


你覺得為何我認為,該從男人改變做起?
因為,我不覺得女人有教化的可能,
我已直接判死,可不期待女人有何改變。

女人控制男人,用外表和身體這兩樣手段,
對我已經失效,我可不是以前的我囉。


布魯斯威力 wrote:
你覺得為何我認為,...(恕刪)



布魯斯哥哥~


你老人家還好吧!

布魯斯威力 wrote:
===========================
在死亡中蘇醒,為沒有靈魂的軀殼,
塞上陌生的靈魂,拖著無意識軀殼,
直到耗盡 死亡。


布大往未知方向靠過去了啊!@~@
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
C_J_W wrote:
男人的肩膀是願意替自己的家人甚至另一半的家人承擔
女人卻總是衡量"自身物質享受"這一塊,可悲!
男人省吃簡用是怕真正的災難降臨會扛不起
這些遠比買包包首飾去孝敬女人來的重要
小弟由感而發無意嘴砲,也深知女人根深蒂固的觀念絕對改變不了
僅提供十幾年來失敗的經驗給各位當做選擇對像的參考

你只是碰上了習慣要男人付錢的女人
而且那個女人大概也是用你會不會買包包首飾給她來衡量你

但不是所有的男人都省吃儉用(有些男人出手闊綽)
也不是所有的女人都衡量自身物質享受(有些女人省吃儉用)
所以你這種寫法就容易讓人有憤世嫉俗的感覺
例如我老婆不重物慾,而且她也從不覺得這叫吃苦
但在重物質享受的人眼裡,可能就會認為我老婆在吃苦

Lei123 wrote:
沒辦法,
男生就是喜歡美女。
如果你可以跳脫這個思維,
你的女人就比較無法為所欲為。

當男人以外表來衡量女人的時候,這是男人的膚淺
當女人以甘願花錢在她身上來衡量男人的時候,這是女人的膚淺

會AA制的女生,也往往聚在一起
男生如果沒碰上會AA制的女生,應該只是尋覓的範圍不對
這又可能是起因於只顧著找光鮮亮麗的女生,而忽視了角落不起眼的女生
很多光鮮亮麗的女生,是靠金錢(化妝+微整型+名牌)給堆砌出來的
素顏的時候,其實跟角落不起眼的女生是差不多的
所以各位未婚男生們,請記得往角落不起眼的地方多尋覓一下

我以上說的是"光鮮亮麗"的女生,而不是說"美麗"的女生
因為還是有些女生不用打扮的光鮮亮麗,自然就有一種樸素之美
而且樸素之美反而是最耐看的
然後有些女生如果不打扮的光鮮亮麗,她們就不敢出門約會
我聽說過最誇張的例子是,一定要比先生晚睡、比先生早起
因為要等先生睡著後才卸妝、趕在先生起床前化妝
(這個例子也許是誇大的,結婚後還要這樣搞不累嗎?)
布魯斯威力 wrote:
狀況一
女:要不要吃飯。男:噢,好呀。
飯後櫃台結帳,女後退一步,男上前付款。
結果1,女裝做沒事談天說笑,男不提費用陪笑。
(本來就該男請客,還敢AA就是不大氣愛計較,和你在一起怎麼幸福)
結果2,女要結帳,男快步上前結帳。
(女吹捧男是好男人,很大氣對女人很好)
結果3,男結帳,跟女要均分費用,女給費用。
(女心中OS,男人真不大氣愛計較,浪費我時間)
結果4,男結帳,跟女要均分費用,
女臭臉說很多男女出去,都嘛男人出錢的,
你怎麼那麼愛計較,一點也不大氣……
女心不甘情不願,給男費用。
(女心中OS,真不是男人,下次不找這種人出來了)
----------------
狀況二
男:要不要吃飯。女:好呀。
飯後櫃台結帳,男到櫃台結帳,女站男身後。
結果1,女要平分費用,男笑說我請就好,女吹捧男好有安全感。
(男自我膨脹,男人要大氣不計較)
結果2,女去結帳跟男要均分,男耍賴手頭緊改天請,女大便臉。
(女心中OS,我還沒叫你請耶,這男人真夠爛,浪費我時間浪費我錢)
結果3,女去結帳跟男說,一個人需費用……,男趕快掏錢給女。
(男人誰敢那麼不要臉,說女人愛計較,還不快給錢)
結果4,女去結帳男要均分費用,女不收要請客,男另請其他續攤。
(男人自我優越,自認不能讓女人養)


狀況一
讓你看清楚這女人不能再一起
而且是女人約的,你也沒要追她那就跟她講清楚AA制
甚至可以不赴約,很困難嗎? 這種女人撕破臉也沒差啊,又沒有要追

狀況二是男追女
那本來就是應該男生出錢,就這樣,別想追女人又小氣得跟啥一樣
然後還反過來咬女人一口說女人難追,根本是小氣男自己造成女人難追,這無解

這社會不是男人出錢天經地義,是你要追女人就是要大方一點
你如果沒有要追,那就講明白AA制,要不然就乾脆不要赴約,這一點都不難
女人都知道要給點甜頭才能留住備胎,男人想要備胎也該稍微給點甜頭吧
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?