• 38

真的要修民法972嗎?


WaveLin wrote:
修不修法也改不了性向...(恕刪)

Alan turing 出櫃後
在英國因為同性戀法 要被關或注射女性荷爾蒙
他選擇後者
然後2年後自殺了
Charlie881052 wrote:
我相信他們能
但是我們沒有資格給


如果我們不能,誰能?

上帝還是凱薩?

psychokiller wrote:
請解釋至少給消息來源...(恕刪)


有部分同性戀認為,較為激烈的行動(如遊行或者修法)只是在激怒反方並且將問題複雜化而已

而這與他們追求平穩的生活是背道而馳的

他們願意接受現況以低調的方式生活,而不願力求改善卻成為針對的目標
semaphore wrote:
那同性戀養大的小孩也...(恕刪)


semaphore wrote:
是喔,你也知道可以比...(恕刪)



哈哈
就是這種貨色的發言
才會讓我都跳出來反對


小孩就是會模仿父母。 會受父母影響。

這樣明確的結論。

真的是常識

這個常識很難理解嗎

你跟我扯那麼多

我才懶的扯

小孩就是會模仿父母。 會受父母影響。 這句話

會讓你扯到鬼打牆。 領較了

你繼續扯吧。 沒空奉陪

又要說我無法解釋了嗎。隨你阿

哈哈








B0S5 wrote:
就我身邊的案例來看女...(恕刪)


感謝大大提供資訊
所謂的雙性戀應該算是可以被影響的異性戀者或同性戀者
這跟支持同性婚姻聲明的"性向不會被影響有點衝突"
再請問一下
而女同性戀的攻打扮的很帥氣的去把妹時
會不會先了解那個妹的性向阿?
是否會確認要追求的對象是同性戀才追求嗎?

但以女同性戀的受常常是雙性戀的結論來推斷
應該是不會

可以推斷一個普通的女生在當他很渴望有一個人來陪伴或是
愛護之當下,這時候出現了一個打扮帥氣的花美男(女同攻)
在女生需要的時候陪伴他,呵護她,女生本來就是個為愛而性
的動物,進而跟花美男(女同攻)相戀而性.
也變成了同性戀或雙性戀
試問以上的情節,在現實生活中是否曾經發生?
佔女同性戀裡多大的比重?

如果以上的情節是真的,那同性戀不會影響別人變成同性戀
根本就是謬論是謊言


結論就是
男同我就不管了
女同攻請不要跟我們男生搶妹了 好嗎?

還有別領養孩子
孩子就是會被父母影響。 這是常識。




psychokiller wrote:
Alan turin Alan turing 出櫃後
在英國因為同性戀法 要被關或注射女性荷爾蒙
他選擇後者
然後2年後自殺了.(恕刪)




尊重他對人生的選擇及勇氣

重新開始沒有不好。

Dada0825 wrote:
semaphore 小孩就是會模仿父母。 會受父母影響。 
.(恕刪)



小孩的確會模仿父母,慢慢形成人格特質

不管是語言或行為,思考邏輯...等

進入校園會開始受同儕間互相模仿影響

說不會影響的生的是機器人嗎?



突然替樓主的小孩覺得可憐

明明是自己對於不同群體的歧視 確用小孩當藉口

灌輸小孩這樣的觀念 到時候小孩成為另一種歧視或是迫害者 這才罪孽深重
Dada0825 wrote:
這樣明確的結論。

真的是常識

這個常識很難理解嗎
...(恕刪)


Dada0825 wrote:
還有別領養孩子
孩子就是會被父母影響。 這是常識。
...(恕刪)


別把任何你無法解釋或者證明的東西全部都推給常識,
即使是常識也是有科學證明的(例如地球繞著太陽公轉)。

當支持者提出父母的性向並不會影響小孩性向時,
基本上是提出了美國心理學會做出的研究。
請問你的常識(小孩的性向會受父母影響)的科學證明在哪?
如果沒有?很抱歉,你的常識就只是你個人的『猜測』,與實際情況無關。


james8985 wrote:
小孩的確會模仿父母,慢慢形成人格特質

不管是語言或行為,思考邏輯...等

進入校園會開始受同儕間互相模仿影響

so...同性戀到底是受父母還是同儕影響?

同性戀在異性戀的家庭中長大
看來同儕影響比較大是吧?
所以說家庭對孩子的性向影響是很小的囉
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?