• 54

我是個異類, 沒有"嗎"!

fujen1221 wrote:
這是妳發的文還會補充,我可沒有漏看,如果自己不把話說清楚誰知道發生了啥事呢?與其怪別人不爬文,還不如反省自己把怎麼沒把故事一次清楚,一次說不清楚連補充都補不清楚,那就不能怪別人更不清楚,哈.

再來妳是始終搞不清楚中國自古以來的觀念,為子女嫁,娶本來就是父母的責任,所以子女婚禮中"主婚人"是雙方家長,去看看坊間喜帖的格式,不外乎是(男方)家長X為他的兒子X1娶女方Y的女兒Y1...最後具名的也是雙方家長,這是表是雙發家長已經盡了他們為子女的義務,同時也表示這件婚是是經過雙方家長的同意,不是私奔,如果妳連這個習俗淵源的理由都弄不清楚,請問妳有什麼資格在這件事情上說話呢?

第三人與人之間的相處除非惡意詐騙金錢,否則很難清算誰欠誰,尤其是感情夫妻之間是如此,父母兒女乃至於婆媳妯娌之間都是如此.朋友之間都還要互相包容,更何況父母,婆媳.說的白一點不尊重父母,公婆,那麼誰會尊重妳?妳發文讓相干的鄉民參與意見目的何在大家都知道,多數鄉民不認同妳的意見表示妳與社會大多數人的意見不同,妳當然可以繼續特立獨行,也可以反思妳的不同是否造成別人的困擾.


好吧, OK, 算我懶惰, 沒有再後續加上補充!

但是我不知道如果你像我一樣遇到只會嘴炮, 又喜歡用他們的一套套在你的頭上, 跟你說你本來就應該如何如何, 還會不會一樣耐著性子一一補充了!

你說我始終搞不清楚中國自古以來的觀念.
那麼我請問你, 這些觀念還有傳統是從以前到現在都完全一點都沒有改變過的嗎?? 那台灣每個土生土長的人, 都一定有做這些事情嗎?
坊間喜帖的格式是可以代表所有的一切嗎? 我有去搜尋過, 坊間喜帖的格式有一定的模式, 但是不是全部都一定是那麼的喔!
如果喜帖的格式跟他們的不一樣, 就一定代表是沒有雙方家長的同意??
只以一般既定的模式放在大家身上, 就有資格在這件事情上說話??
其他人願意, 並沒有想要改變, 也不願花力氣改變, 那是他們的事!

至於詐騙一事, 是有位神人跟我說的, 上面我也說的很清楚了, 借他的來抄! 台灣的法律我不了解, 但是那位神人看來是蠻了解的.
既然你說, 要互相包容, 既然互相, 就是應該一人讓一點, 而不是期待一方完全妥協! 說白點, 就是一點都不尊重對方, 那對方(就是我!)誰會尊重他?

既然知道我的發文原因又何必再來硬要改變我的想法? 你們要無條件尊敬老人, 即使他們是錯的那也是你們的事.
我跟這邊的人"大部份"意見不同(其實那是你說的!)也不可代表我跟這社會大多數人的意見不同!
因為, 抽樣不夠隨機! 我特立獨行, 請問如何造成鄉民的困擾??
因為怕以後別人學我一樣嗎? 既然我都這麼不被認同, 又何必害怕?

最後, 大多數就一定對的嗎?? 今天我們並不是在玩少數服從多數的投票遊戲. 我的生活我不從大多數的人的行為模式又如何? 真正受影響的就那幾人, 其他人是置喙什麼呢? 他們會少塊肉嗎?

再來, 那麼台灣女生的認為應該男生要怎樣怎樣付出, 為什麼男生又在那邊哀哀叫而不從大部份人的行為模式呢??

證明, 大多數人做就一定是對的嗎?

fujen1221 wrote:
我想對於只知道強調"父母應該養小孩"卻忘了法律還規定"子女應孝敬父母".
對於只認為,也不斷強調"自己"才是主角,完全忘了父母,公婆的地位和想法.
對於那種只記得爭(還不知道再爭什麼),去不懂得尊敬.
對於自己搞不清楚,還不准別人清楚的

基於01鄉民的寬厚,我只能說"祝福妳"+"一路好走"



嗯, 父母本來就應該要養小孩沒有錯啊!
因為大家用父母生小孩來說嘴啊!
法律還規定"子女應孝敬父母", 那只是台灣的法律而已, 而且, 那個法律定義是規定"子女應孝敬父母"是指如何孝敬?? 真的要罰的話是說要供養父母? 還是說什麼都要聽父母的話? 如果父母的話有問題, 還得一定要"孝敬"?? 身為成年人, 什麼是可以自主, 什麼是該聽都不能自己判斷, 還得靠鄉民來定奪?? 你認為如果結婚的兩個人不願意辦婚禮, 父母若真告上法院, 法官會判"不孝敬父母"??
老實說, 這是一條寫的很糟的法條!

我想沒搞清楚的人是你吧! 你說你自己要"搞清楚", 那很好, 那是你家的事, 我何時不准別人清楚?

還有, 那麻煩你去跟那些不想辦婚禮, 不想給聘金的男生說一樣的話!

你說你自己跟01鄉民的寬厚, 我只好回報你, 哈哈哈!
arclen wrote:
像妳這樣我若是男方主婚人
只會跟妳說
婚宴,要嘛是妳的名,不然就別辦
不辦的話,妳只是跟我兒子結婚,但不是我的媳婦


很好啊, 我本來就只是跟一個人結婚而已啊, 阿不然呢??
綸擬辟市 wrote:
這個會是很多女人的夢想吧!!
結婚只是跟老公結婚,而不用概括承受他背後那一堆人,
超爽的耶!!


對啊, 我也覺得超爽的耶!!!
(不過不是本來就應該的嗎?)
看了30多頁說真的我覺得樓主你算是一個道道地地的台灣人, 從用語就可以看得出來. 我相信妳在台灣一定已經有一段很長久的時間. 並不是這幾年才回來的.

我仔細的看了你的狀況我覺得妳似乎是不太清楚台灣的傳統(尤其是南部的傳統). 就你所說的你老公(已登記了對吧!)老家在南部. 依我以前看到我台南同學的結婚經驗, 我覺得妳夫家那邊會提出要走傳統的方式是非常正常的做法(想法). 南部的人普遍好客, 我想這並不是一個壞事, 再者很重要的一點, 在傳統的家族裡父母親會覺得幫自己的小孩辦好終身大事這是對他們來說最重要也可能對小孩子這方面是最後的一件工作(這應該就是妳公公婆婆現在想的). 就以上的傳統觀念來說(這個沒有什麼對與錯), 你老公的爸媽並沒有什麼對錯的問題. 相對的只是妳要不要配合的問題.

簡單的說, 你們目前已登記, 就算你不從他們所要的大概也沒什麼差別對吧??(不知道現在還有沒有"需有公開儀式"這一條.) 但妳所要面對的就是往後跟妳夫家之間相處的好與壞不是嗎? 正如前面大家有講到的, 結婚並不是只有你們兩個人的事, 是兩個家庭的事, 我會更正應該是三個家庭的事(妳家, 夫家以及你們要新組成的家). 就算妳真的很不高興, 但是否要想一想這樣硬的做法到底對妳跟妳老公會有什麼幫助? 因為妳們婚後不可能只跟妳家人往來而不回妳老公家吧.

在台灣, 新的一代講真的並不是大家對傳統的做法都沒有怨言, 因為有些禮俗真的搞得很煩. 大家都看過聽過多少的朋友因為"傳統"而在婚前搞得很不愉快. 但有些事真的並不是那麼的簡單. 所以套一句我同學說的, 你就認命的當一天的猴子把這場戲演完吧. 我從以前的不認同, 到現在覺得不要太離譜就隨便吧! 說穿了就是覺得沒必要讓自己一天到晚不爽. 妳跟妳老公的爸媽硬搞. 除了大家都不高興. 關係不會變好之外我真的看不到有任何的好處.


lily112704 wrote:
我家伴侶有問過我:「可不可以只公證不宴請?」
看著他的臉,我回:「沒有公開讓親友知道跟私奔沒兩樣。既然是正大光明、明媒正娶,宴請雙方親友是基本。」

是的,我家伴侶不太想宴客,但我堅持要宴請(只邀請親友),走西方風格(爸爸牽新娘走紅毯→新郎新娘宣誓、簡易自助餐)。

藉由婚宴來讓我的家族親戚知道我的伴侶與其家族,讓他們參與並祝福我們,也能透過婚宴來答謝父母對我的養育之恩。尤其爸爸牽新娘走紅毯交給新郎,這對我來說有很深的意義,代表著家人對女婿的托付。

婚宴對我來說,是有意義存在的,並非只是傳統。


不清楚樓主是否詢問過未婚夫「為何堅持要辦婚宴?」如果婚宴對未婚夫有其意義,那麼配合也無妨,即使您覺得很Over、太不尊重,但婚宴上若沒新娘只有新郎,新郎會丟盡面子,新娘也會被認為不識大體。

婚宴要成雙成對,喜帖不印新娘、新娘不出席,是在召告大家「新郎娶的是空氣」嗎?或許您可以贏得面子(很酷、很另類的新娘),但失了裡子不見得比較好(讓新郎與公婆丟盡面子,導致往後他們對您有成見)。

脾氣硬不是壞事,但硬錯地方只會壞事。


個人不會說要入境隨俗,只能說在能夠溝通的時候,您已經選擇隱忍遷就,那麼事後說他們的決定不公平、不尊重已是枉然,畢竟當下您並未在適當時機、採取軟性柔性溝通來爭取。

現在只能盡力讓婚宴成功,想著那些不滿並不會讓您在婚禮上光鮮亮麗。


至於抱怨女人如何的男人數量等同抱怨男人如何的女人,不用太介意那些抱怨另一伴不是的人了。男女老少都會抱怨,無遠弗屆,全球皆有。


婚宴對你來說,是有意義存在的. 很好, 那也是你家的事啊!
我又沒叫你不準, 也沒批評你說你只遵傳統很迂迴, 或是浪費錢吧?

他說因為大家都這樣! Orz
我覺得不尊重, 是因為沒有被問!
既然是陪客, 那就不要放我的名字, 我也沒有說會不去啊!
所以新郎的名字也不會印啊! 就只有父母的名字, 因為我們只是陪客啊(根據你樓下那個人說的!)

在這些事上面, 我不是為了面子, 我是為了原則, 我過不去我心理的那關! 如果他們死要面子, 一定要我活受罪, 那麼同樣的, 他們得到了面子, 也一樣會失去裡子(我覺得面子裡子用在這裡比較恰當!)
他們就試試看吧!

其實並沒有, 我沒有公開的說我會妥協中式. 只有男生知道, 而且我說的是如果要我妥協中式是要不放我的名字或不穿婚紗! 所以根本沒喬攏啊! 所以我現在還是可以說他們不尊重, 不公平啊! 因為男生一直說這樣就不要因為很奇怪啊!

老實說, 一直沒婚宴我也不會怎樣, 反正我本來就不想辦, 現在她也無法威脅我了, 我覺得才是好事! 想辦就妥協些囉!

我沒有想要光鮮亮麗, 反正又不會有人拍照, 而且我幹嘛光鮮亮麗讓他們有面子?

vince0928 wrote:
看了30多頁說真的我覺得樓主你算是一個道道地地的台灣人, 從用語就可以看得出來. 我相信妳在台灣一定已經有一段很長久的時間. 並不是這幾年才回來的.

我仔細的看了你的狀況我覺得妳似乎是不太清楚台灣的傳統(尤其是南部的傳統). 就你所說的你老公(已登記了對吧!)老家在南部. 依我以前看到我台南同學的結婚經驗, 我覺得妳夫家那邊會提出要走傳統的方式是非常正常的做法(想法). 南部的人普遍好客, 我想這並不是一個壞事, 再者很重要的一點, 在傳統的家族裡父母親會覺得幫自己的小孩辦好終身大事這是對他們來說最重要也可能對小孩子這方面是最後的一件工作(這應該就是妳公公婆婆現在想的). 就以上的傳統觀念來說(這個沒有什麼對與錯), 你老公的爸媽並沒有什麼對錯的問題. 相對的只是妳要不要配合的問題.

簡單的說, 你們目前已登記, 就算你不從他們所要的大概也沒什麼差別對吧??(不知道現在還有沒有"需有公開儀式"這一條.) 但妳所要面對的就是往後跟妳夫家之間相處的好與壞不是嗎? 正如前面大家有講到的, 結婚並不是只有你們兩個人的事, 是兩個家庭的事, 我會更正應該是三個家庭的事(妳家, 夫家以及你們要新組成的家). 就算妳真的很不高興, 但是否要想一想這樣硬的做法到底對妳跟妳老公會有什麼幫助? 因為妳們婚後不可能只跟妳家人往來而不回妳老公家吧.

在台灣, 新的一代講真的並不是大家對傳統的做法都沒有怨言, 因為有些禮俗真的搞得很煩. 大家都看過聽過多少的朋友因為"傳統"而在婚前搞得很不愉快. 但有些事真的並不是那麼的簡單. 所以套一句我同學說的, 你就認命的當一天的猴子把這場戲演完吧. 我從以前的不認同, 到現在覺得不要太離譜就隨便吧! 說穿了就是覺得沒必要讓自己一天到晚不爽. 妳跟妳老公的爸媽硬搞. 除了大家都不高興. 關係不會變好之外我真的看不到有任何的好處.


我在那邊從小都跟台灣人玩的! 有時候用語很台灣不代就一定是很台灣人! (網路上也有很多例子, 也有算是有一點點知名的)


有啊, 讓他們知道, 我可不是可以隨便他們的!

fujen1221 wrote:
附帶一點,不懂法律就不懂,不要裝懂,雖然法律用的是中文但不表示妳看得懂.
不懂裝懂就不要太多話,免得露餡兒,知道嗎?!









CJT1960 wrote:
首先回答妳-妳是個異類,而且不懂所謂台式"結婚儀式"的內涵及禮儀規範。
"結婚儀式"的內涵,樓上已有點出,便不再重述。這裡要指出的是禮儀規範。

"結婚儀式"的進行中,未必要有宴客的程序。若有宴客的程序,那麼這宴席的主人是主婚人--通常是男方的父母或監護人,主客則是女方父母或監護人,其他人等均是陪客,包括結婚人-主要的陪客,也就是根本不需結婚人"具名"。我不認為在宴客籌備中,宴會主人未徵詢陪客的意見或同意是"不尊重"(難道這已改為"不尊重"? 咦..什麼時候改的?) 但我知道,批評主人的賓客是 " 屁",是相當無禮的。


首先回答你, 我早就改標題囉, 回答前請先看題目! 不然會

"這宴席的主人是主婚人--通常是男方的父母或監護人," 那就不要放我的名字, 講了N次了, 不然就請爬文吧!
而且你說的是通常, 有一定的嗎?? 現在也有很多是結婚的人的名義的, 世界在變, 不要一直待在自己的小小世界然後說台灣的傳統就是這樣!
還有, 你自己要做OK啊! 你要你的子女做, 他們要服從也OK啊! 那是你家的事! 但你還有信心你子女一定會照你那樣去做嗎? 或如果你的年紀比較大, 你有信心你的後代一定會這樣子照做嗎?

還有, 我並未曾當"所謂的婚宴的主人"面說過主人的賓客是 " 屁"喔!
相對的, 我在那些"所謂的主人的賓客"的心裡也不過是個"屁", 很公平的!
你敢說你心裡都未曾說過髒話或是對你看不慣的事情"罵"?
(那你又曾經沒禮貌囉?)
那些人又不知道他們是那些人, 如何沒禮貌?

alhnm wrote:
我在那邊從小都跟台灣...(恕刪)


有一點我想大家可能也很想問, 妳家人的看法又是怎樣??
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?