justinkk1006 wrote:
資料來源：衛生署疾病...(恕刪)
首先不是所有的異性戀都會去檢查HIV
但是同志在這一塊相對做得很好
檢查的人多 自然被篩檢出來的人就多
如果你的數據有篩檢人次的性向就可以發現
同志族群是很多人在做篩檢的
但是異性戀族群通常都是身體有不對勁了
去醫院才被檢查出來的
justinkk1006 wrote:
這是101年9月份月報的資料，累計資料是從1984年至今
比較大宗的還是同性之間的性行為
雖然不一定是同志，但警方在查獲同志啪的時候，都一併會做愛滋病篩檢
除非同志們能齊心降低[同性間性行為]的感染個案
否則我還是會反對同志結婚
再考慮社會上同性戀異性戀所佔的比例，就會發現同性戀者被驗出 AIDS 的比例比起異性戀者要高出多少倍了吧。
swabber wrote:
看起來同性性行為加上雙性性行為就約5成了，比率算很高而且都集中在男性。
其次就是注射藥癮者，這應該是跟毒有關吧。
不論同性戀異性戀最好是忠於固定伴侶比較實在吧！
（人一生不是只有爽、快樂、高興和愛而已，人還需要有責任，異性戀創造結婚的意義也在這裡）...(恕刪)
請再看一下那張表，有沒有發現一件事，女同性戀者罹患愛滋的比率非常低，
基本上如果要以愛滋病的罹患率或是性病罹患率來定義誰有資格結婚的話，
那女同性戀者絕對比男異性戀者有資格結婚吧！
另外請問異性戀中的責任有什麼是同性戀者做不到的嗎？
我很認同結婚的神聖性，但是我並不認為這個神聖性只存在於異性戀中，
而是屬於所有有心要建立家庭的人之間。
swabber wrote:
同性戀異性戀觀念不同
一對夫妻幾個小孩和長輩，這就是社會責任和讓人類綿延下去的義務
...(恕刪)
而這也是很多同性戀者想要的，
一個伴侶幾個孩子還有長輩，只是他們被禁止有這個機會。
至於人類綿延下去的義務這個前面已經講太多了，
現在科技生孩子的方式很多，再不濟也能領養，只是這個社會跟法律也剝奪了他們這部份的權利而已。
身邊一對女同志情侶，兩個人相識交往已經十年有餘，
感情穩定，也一起買了房子，一起做了往後生涯規劃(保險、儲蓄、父母照養)。
前陣子跟她們聊天，聊到結婚的問題，她們就問了我為什麼跟男友交往多年卻一直還不結婚，
我就說了我習慣單身的自由，所以不打算結婚。
她們只是苦笑了一聲，說她們是想結婚想到快瘋了都沒得結，
所以要我好好珍惜這個選擇權吧！
網上有人一直要我們這些支持者說清楚講明白結婚到底對同志有什麼好的？
請問一個有自由選擇權的人有什麼資格替連選擇權都沒有的人評論好壞？
如果兩個人早就認定彼此就是一生的伴侶，
而且也已實際行動證明了他們想一起走下去而拼命努力，
在我眼中，他們比那些結了婚不到一年又離婚，甚至生了小孩也不養的夫妻，
對婚姻更有責任感，也更有資格進入婚姻。
)
(不不不，請小心就是)
內文搜尋
從 APP 打開
X